5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1297|回复: 29

[奇闻趣事] 当三角翼从航模变成了客机,你敢坐么?

[复制链接]
发表于 2019-6-14 12:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击查看详情
图文 / BC

荷兰Flying-V客机新概念,得名于V型相交的两个机身,解决了传统飞翼上大多数乘客没有舷窗的缺点,这个314座新概念客机的大小与A350相似,但耗油率将比A350低20%。

5e71f54bly1g3r54r8k0mj215o0nfgrd.jpg

5e71f54bly1g3r54rdyhgj21vg0u07t7.jpg

5e71f54bly1g3r54ru4o0j20u00wyb29.jpg

5e71f54bly1g3r54siuxqj21vg0u01ky.jpg

5e71f54bly1g3r555o0gqj21fr0u01ky.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

发表于 2019-6-14 12:52 | 显示全部楼层
先造小飞机再造大飞机,没基础跨越就是圈钱。
来自安卓客户端来自安卓客户端
发表于 2019-6-14 14:37 | 显示全部楼层
飞翼是最理想的飞行器
发表于 2019-6-14 16:03 | 显示全部楼层
感觉没问题吧,B2虽说是轰炸机,不过也算是先驱了, 借鉴一下应该能成功
发表于 2019-6-14 16:11 | 显示全部楼层
动力失效后稳定性差,应该很难做到安全迫降
发表于 2019-6-14 16:13 | 显示全部楼层
转弯的时候,乘客会感到恐怖!
发表于 2019-6-14 19:37 | 显示全部楼层
客机只能常规布局,客机优先考虑的是稳定和安全,然后是舒适,最后才是经济
来自安卓客户端来自安卓客户端
发表于 2019-6-14 20:48 | 显示全部楼层
好丑,这么丑的飞机肯定好不到哪里去
来自安卓客户端来自安卓客户端
发表于 2019-6-15 02:14 | 显示全部楼层
那么好的Ⅴ型俯视图,结果侧面丑的要死
来自安卓客户端来自安卓客户端
发表于 2019-6-15 18:34 | 显示全部楼层
骚 年 免费红包 送精美礼品一个 酷点电池
发表于 2019-6-16 06:41 | 显示全部楼层
不科学。。。后缘这么大后掠角
来自苹果客户端来自苹果客户端
发表于 2019-6-16 08:29 | 显示全部楼层
这个应该是个趋势。
发表于 2019-6-16 18:25 | 显示全部楼层
安全 节能   
发表于 2019-6-17 11:45 | 显示全部楼层
漂亮得一笔。。
来自安卓客户端来自安卓客户端
发表于 2019-6-17 14:27 | 显示全部楼层
好吧,可以的
发表于 2019-6-17 14:50 | 显示全部楼层
大家还记得协和号吗?

发表于 2019-6-17 14:54 | 显示全部楼层
天穹 发表于 2019-6-16 06:41
不科学。。。后缘这么大后掠角

科不科学不是随便谁都能说了算的,,飞翼结构的飞机早就有了,只是用在民用客机上没有先河而已!   飞翼结构优势很明显,劣势也同样也的!
发表于 2019-6-17 18:51 | 显示全部楼层
youjun8866 发表于 2019-6-17 14:54
科不科学不是随便谁都能说了算的,,飞翼结构的飞机早就有了,只是用在民用客机上没有先河而已!   飞翼 ...

不是说飞翼不科学,是这么大的后掠角,扭转刚度很难保证,对于亚音速飞行也不需要这么大的后掠。
来自苹果客户端来自苹果客户端
发表于 2019-6-18 18:03 | 显示全部楼层
天穹 发表于 2019-6-17 18:51
不是说飞翼不科学,是这么大的后掠角,扭转刚度很难保证,对于亚音速飞行也不需要这么大的后掠。

他所说的燃油节省20% 前提当然是速度极快 ,民航客机肯定不会做大机动的
发表于 2019-6-19 14:17 | 显示全部楼层
youjun8866 发表于 2019-6-18 18:03
他所说的燃油节省20% 前提当然是速度极快 ,民航客机肯定不会做大机动的

速度极快那是不可能的,如此厚前缘不可能飞到超音速
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表