5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2698|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

天地飞ET06摇控器之使用测评

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-8-28 20:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zjhydx 于 2019-9-4 18:31 编辑

    非常荣幸成为本次众测活动的幸运儿,非常非常感谢5iMX论坛的信任和厚爱。本人必将尽己所能,认真、诚实的完成本次测评活动。限于水平,不足之处敬请原谅!

一、外观和手感

    ET06这款摇控器的外观给我的感觉就是WFT07控的无天线+圆角版,圆润无骨,适合盘它。也许是因为它圆润的弧度,好像又缺少了一本正经的平直线条,又给人感觉不够专业而更像玩具似的。所以测评活动帖一出,几乎所有模友一边倒都说丑。
    ET06体型要比传统的WFT07WFT09控要薄一些和轻一些,上手抓握会更合适些。
    摇杆总成是轴承的,拨弄起来非常顺滑、毫无阻滞感,比起WFT07要顺滑细腻很多。

二、产品参数
    1、可应用在:直升机、固定翼、多旋翼、机器人、车、船。
    2、全通道4096分辨率,比起WFT071024分辨率,精度更是成倍提升。
    3、全新的64点(3.5msFHSS跳频技术,抗干扰更强、信号延时更小。
    4、RF206S是新系列的高性能接收机,拥有6PWM通道、第6端口可自定义为PWM/PPM/W.BUS通道。
三、功能
    平常用到的基本功能:模型选择、机型选择、通道设置、舵角设置、各种曲线等等都大同小异,这里不再赘述。

    “通信设置”里面的“接收机端口设置”要讲一下,RF206S接收机拥有6PWM通道,第6端口可自定义为PWM/PPM/W.BUS通道。但第6通道直接接舵机时不能正常使用W.BUS模式。当“PPM/W.BUS”设置为W.BUS模式时,“接收端口设置”里面“第6端口”会自动默认为“W.BUS”模式,这时舵机不能正常,需要把“第6端口”的“W.BUS”模式改成“6”。接收机会自动变成PWM模式,亮紫色灯。相信这个以后通过系统版本的升级应该可以解决。

四、拉距
测试方法:6个通道的设备和电调、接收、电池等设备安装在一块便携的KT板上,接通遥控和接收的电源,然后把遥控和接收端在地面拉开距离,直至接收端设备出现失灵或失控,然后记录下位置,然后在“百度地图”得到距离。
地面拉距测试1:时间2019年8月19日10:00,天气:晴朗,测试场地:松竹路。
    分别接通遥控端和接收端的电源,接收端固定在红十月便利店斜对面的道路转弯处,然后骑着摩托带上遥控器一路向西卓信新城)方向行进。最后,由于道路转向,只能测试到南大城南超市。
    测试结果:在无障碍物时,直线距离大于710米。
地面拉距测试2:时间2019年8月21日15:00,天气:晴朗,测试场地:高中部校前路。
    接通遥控端和接收端的电源,遥控器固定在南边的碧桂园边上的新路尽头,然后皮卡带上接收端一路向北高中部正门)方向行进。最后,由于道路中间有角度,只能测试到高中部正门口。
    测试结果:在中间有几棵树枝阻挡视线的情况下,直线距离大于760米。
地面拉距测试3:时间2019年8月23日12:00,天气:晴朗,测试场地:东沿江路。
    接通遥控端和接收端的电源,遥控器固定在南边的荔枝园亲水台,然后皮卡带上接收端一路向北三桥)方向行进。最后,由于道路有弯曲,只能测试到三桥下的亲水台。
    测试结果:在信号在河面上直线穿过,直线距离大于1000米,信号正常。
地面拉距测试4:时间2019年8月26日11:30,天气:雨后,测试场地:育德路。
    接通遥控端和接收端的电源,遥控器固定在西边的育德路大转弯处,然后皮卡带上接收端一路向东高中部、碧桂园)方向行进。到达高中部和碧桂园路口,接收端伸出窗外,没有信号,然后往回开。过了红绿灯几十米后信号开始正常。把接收端放入车内屏蔽空间,信号中断,继续往回开,中间位置信号又恢复正常。
    测试结果:在无障碍物时,直线距离1500米,信号依然正常;在车内屏蔽空间时,直线距离780内信号正常。
林中拉距测试1:时间2019年8月19日09:00,天气:晴朗,测试场地:松木岗内一片小果林。
    接通遥控端和接收端的电源,遥控器固定在入口处,带接收端沿步道向林中深处行进进入弯道深处,信号中断。
    测试结果:在密林中并有实体土坡阻档视线的情况下,直线距离小于50米,信号才正常。
林中拉距测试2:时间2019年8月21日15:30,天气:晴朗,测试场地:东湖公园右侧一片小树林内。
    分别接通遥控端和接收端的电源,遥控器固定在林边的水道栏杆处,带接收端沿步道向林中深处行进直到厚厚的树林完全遮挡视线,信号才中断。测试结果:在密实的树林中,直线距离小于80米时,信号正常。
拉距结论:视线无障碍物时,地面1.5米高度处直线距离小于等于1500米;
     车内屏蔽空间时,地面1.5米高度处直线距离小于等于780米;
     密实树林穿越时,地面1.5米高度处直线距离小于80米;
     密林中土坡阻档时,地面1.5米高度处直线距离小于50米。

五、飞行体验
视频1:
视频2:
视频3:
    此次实操,最让人深刻的是ET06的轴承摇杆。平时用惯了WFT07,初用ET06真的不习惯,摇杆非常顺滑,油门一不小心就滑过位。控制操作很精细,信号很稳定。

六、总结
不足之处:
    4个段位拨档开关的位置在上部左右两边两两一组的设置也不好操作。用食指拨弄里侧开关时会被外侧开关阻碍影响。另外,中间的两个“旋钮”开关又距离摇杆又比较远,在操控摇杆时很难同时兼顾到这两个“旋钮”。感觉还是WFT07控的位置设计更合理些:上部左右外侧设置段位拨档开关、里侧设置旋钮开关,还有两个段位拨档开关移到控的左右上角侧边。

    那个“五向按键”与外壳存在明显的空隙,户外环境很容易弄进灰尘沙土,对内部控制按键开关会影响很大。建议增加个软套盖上这空隙。

优点:
    全通道4096分辨率,控制精度高;
    64点(3.5msFHSS跳频技术,抗干扰强、信号延时小;
    轴承摇杆总成,丝般顺滑;
    USB接口,系统可以升级;
    最大最大的优点就是性价比高!

评价:
    作为初级入门遥控设备,首先功能够用、质量可靠、做工精湛、300RNB不到的价格、又是国产一线品牌,我觉得很满意了!至于被广大模友所诟病的“颜值”,对于初入坑的新模友,比起“颜值”可能更注重功能、品牌和价格吧~当然,如果“颜值”可以提升就更完美了。
    最后,作为天地飞的忠实支持者,祝愿天地飞越做越好!

183132snnwysycdabngnnd.jpg (130.37 KB, 下载次数: 46)

183132snnwysycdabngnnd.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2019-8-29 08:10 | 只看该作者
天地飞的设计始终没有get到用户的那个点,要是体积小点,做成d7e那种小控,肯定入手一个!
来自苹果客户端来自苹果客户端
3
发表于 2019-8-29 19:43 | 只看该作者
这个拉距评测真的棒!
来自安卓客户端来自安卓客户端
4
发表于 2019-8-29 23:26 | 只看该作者
5
发表于 2019-8-30 13:49 | 只看该作者
楼主拉距还是用心了,非常棒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表