5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4227|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

【他爹】FM,433mhz,915mhz,2.4G,5.8G

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-6-3 20:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
此贴一出寸草不生。你看完就可以出去当老师了~!
今天我们来聊聊一个十分吓人的话题。无线电频率的使用。
这是国际电信联盟的划分定义,各种波段和用途。但这和我们玩航模有什么关系呢?
玩RC你离不开无线电,无线电频率和特性是与频段息息相关的,无论厂家吹的多玄幻你依然要遵循物理学原理。我们来看看玩模型常用的几个频段。
你先记住这几个频段
-=FM=-
这是我们最初的感动。当年出去玩飞机先到飞场问一圈频率。要不然你这一开遥控附近频段的飞机全都掉下来。
FM频段的特点就是传输范围大绕射好(同功率下),带宽窄,信号容易受干扰,天线长。
这四个特性,第一个范围广绕射好,FM的穿墙能力十分吓人,地下室都有信号。玩车钻管子,穿楼道,不知道比2.4G强多少。带宽窄,只能几通道,图像你就别想了。FM失控主要是因为干扰。天线很长,可以参考收音机的那种长天线。每次飞都要拉出天线,现在想想好有趣。固定翼上一般都是从头罩拉到垂尾,真飞机也是这么干的。装车上要伸出去好长好长。装船上一般都从舰桥顶端拉到舰首。

-=433=-

433频段的特点就是传输范围大绕射好(仅次于FM),带宽窄。
433频段是我们航模应用的主要高频头频段之一,论距离433比915高出一个量级。动不动就30km,70km。非常吓人。跟FM一样,失控了主要是因为干扰问题。距离一般都能超出人类极限。天线也是相当长不太好放。由于带宽问题,所以不能做图传只能当遥控通道信号使用。这个频段后面会单独对比。
-=915=-
这个频段我也懒得提,高频头频段,干扰基本上没啥了。就这么一家在做。遥控范围10km左右看功率。带宽速率也够用,绕射也凑合。后面细说。
-=1.2G=-
这个频段带宽就能够传输图像了。信号稳定,绕射好,带宽够用。跟5.8G的图传比起来,1.2G的图像清晰度差(一坨一坨),延迟比较高。所以一般都用在远航FPV上配合433高频头使用。(对,就是几十公里那种)但是这个频段会有很多限制,要玩先查查规章。这个频段用的非常多干扰也不少。

-=2.4G=-
这个频段我就不介绍了。我们现在遥控器基本都是2.4G频段的。抗干扰能力强,带宽大,距离一般够用,目视距离上2.4G应该是最完美的频段。早先确实有用2.4G做图传的,但是搞不成低不就,论距离比不过1.2G,论延迟比不过5.8G,后来就没人玩了,只剩下遥控器了。

-=5.8G=-
这个频段的遥控器也就这一家,图传几乎每家都是这个频段。这个频段带宽参考目前的5G手机。因为5G用的就是这个频段。但是绕射几乎没有。穿墙效果是十分的差。FM遥控器100mw穿三栋楼跟玩一样,5.8G1W功率都不行。这就是为啥大疆的穿越机总三格信号炸机的原因,穿墙?你穿树都费劲。
但是话说回来,人家是做航拍起家的,航拍很少低空穿墙,只要够远(用功率堆出来的)就够了。说明书说的4km那是高空,不穿墙,没有树,电磁环境好的地方。
总体来说论穿墙绕射和距离(同功率)
FM>433>915>1.2G>2.4G>5.8G
论带宽/速度和抗干扰
5.8G>2.4G>1.2G>915>433>FM

  各个频率之间会各有各的优点及缺陷。135KHz以下传输距离短约起10公分左右,通讯速度慢。此频段在大部份的国家是属于开放的,不会涉及到法律法规的执照申请等问题。因此使用范围最广泛。主要应用在宠物、门禁管制和防盗追踪等。在这个频率范围当中应用最广泛的是航空以及航海中的无线电服务。定时信号和频率标准服务以及军事无线电服务。频率范围13.553~13.567MHz处于短波范围中间。根据这个频段电磁波的传播特性,允许其黑白昼夜贯穿联系。这个频率使用范围中是不同类别的无线电服务机构。比如新闻和电信服务等机构。所以远航遥控器FM被淘汰了,我们最好从433和915里调一个了。在中国,UHF(超高频)分配给RFID的频段主要集中在两个频率范围内。一个是840—960MHZ(具体为840~845MHz和 920~925MHz,发射功率为2W),另一个是433MHZ(不同国家对 UHF 的分配不同)。840—960MHZ频段和433MHZ频段同属于UHF范围,这也是我们常用的高频头频段。

433MHZ频率的优劣势

  最初,频率范围430.050~440.000MHz在全球范围内是分配给业余无线电服务使用的。一些无线电爱好者会使用此频段进行语言以及数据传输。但现在波段为 433.050~434.790MHz 的已大量地被各种工业、科学、医疗(ISM—Industrial-Scientific-Medical)应用所占用。除了我们的航模高频头外,还有小型电话机,遥测发射器、无线耳机、未注册的近距离小功率无线对讲机,无锁钥匙出入系统以及许多其他的应用都填满了这个频带,各类证卡等。

433MHZ在超高频(30—1000MHZ)范围内,超高频的共同特点是它基本上不能被电离层反射。在该频段起主要作用的传播方式是视距内的空间波传播,以及对流层散射和电离层散射。和高频波段相比,该频段的优点是,对于低容量系统可以用小尺寸天线。明显地,这种特点特别适宜于移动通信。对流层散射在某些场合代替了无线电接力系统,因为它可以不用中继站,一跳数百公里,同时还可具有大容量(多路传输),而这在低频率是不可能的。

433MHZ处在超高频的低端,与860—960MHZ(通常的UHF频率)高端相比,由于低端能够被电离层反射,所以容易有干扰。但同时由于它处于超高频的低端,所以同时具有部分高频电波的特点,通信简单,易于实现,成本低,可用小功率和小得多的天线实现远距离通信,这是其优点。这些优点使其应用日趋广泛。再加上它的超高频通信的稳定性高,容量大,传输能力强等特点,使其优势更加突出。

可惜,这个频段的产品不多,功能也不太适合穿越机用。

915的优劣势

自1997年末以来,频率范围868~870MHz 在欧洲允许短距离设备使用,因而,欧洲邮政、电信会议的 43 个成员国中也可以为射频识别系统使用。一些远东国家也在考虑对短距离设备允许使用这个频率范围。在欧洲之外(美国和澳大利亚),频率范围888~889MHz和902~928MHz已可使用,并被反向散射射频识别系统使用。目前中国大陆射频识别系统通常的UHF频率范围是860—960MHZ,具体规定为840~845MHz和920~925MHz。

该频率范围无线电波基本不被反射,传输信息的质量好,稳定性很高。在无线电中继系统中,采用较高的频率,虽然传播损耗增加,但是高的天线增益可以补偿这部分损耗。因此,采用这个频段是合适的,而且容量也可增大,可以通过更多的路数。但同时该频段与433MHZ相比,操作相对复杂,成本较高,这是其不利的一面。最重要的是915设备目前就那一家在卖,买一个等半年都是快的。要是赶上售后,都论年!只此一家还不降价!买一套没个一千大几根本下不来。

好了枯燥的知识说完了,估计大家心理都有了定位。我还是看看我的915有没有发货吧~!

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2020-6-3 23:41 | 只看该作者
学习了,好文
来自苹果客户端来自苹果客户端
3
发表于 2020-6-4 00:57 | 只看该作者
5G是5th generating ,第五代通讯技术,并不是5.XGmhz
来自安卓客户端来自安卓客户端
4
发表于 2020-6-4 02:05 | 只看该作者
好帖! 补脑又补课..!
5
发表于 2020-6-4 07:51 | 只看该作者
好帖   满满的干货 。 不知5G将是啥频率的,会不会干扰我们用的2.4g   5.8g   915mhz    433mhz?
6
发表于 2020-6-4 08:50 | 只看该作者
学习了
7
发表于 2020-6-4 09:01 | 只看该作者
R9M也是915M的呀
来自安卓客户端来自安卓客户端
8
发表于 2020-6-4 09:28 | 只看该作者
915不止大黑羊一家,睿斯凯也有,jumper也搞出来了
9
发表于 2020-6-4 09:52 | 只看该作者
楼主5G那块说错了..5G手机 和 5.8G不是一码事...DJI是5.8G
10
 楼主| 发表于 2020-6-4 09:57 | 只看该作者
远航者 发表于 2020-6-4 07:51
好帖   满满的干货 。 不知5G将是啥频率的,会不会干扰我们用的2.4g   5.8g   915mhz    433mhz?

3G的四种标准和频段:CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA、WiMAX,1880MHz-1900MHz和2010MHz-2025MHz。

4G的频率和频段是:1880-1900MHz、2320-2370MHz、2575-2635MHz。

5G的频率和频段频段:3300-3400MHz(原则上限室内使用)、3400-3600MHz和4800-5000MHz


5G理论上应该不会干扰我们目前使用的频段,4G可就不好说了。反正不管啥频段都离基站远点飞。


11
 楼主| 发表于 2020-6-4 09:59 | 只看该作者
Ffrost 发表于 2020-6-4 09:28
915不止大黑羊一家,睿斯凯也有,jumper也搞出来了

睿斯凯,jumper出的都是小高频头,只能用在自己的设备上。没有像大黑羊或者433高频头那种的通用设备。所以我没归类
12
 楼主| 发表于 2020-6-4 10:02 | 只看该作者
爵爷 发表于 2020-6-4 09:52
楼主5G那块说错了..5G手机 和 5.8G不是一码事...DJI是5.8G

是的,5G和5.8G确实不是一码事,但也是一码事。虽然频率不同,但都是同一频段的SHF设备,频率相差也不大。物理性质也类似。至于是否干扰理论上来讲不干扰,或者说干扰的很少。但实际上找个5G基站周围试试LQ就知道了。(地面上试就挺明显的)
13
发表于 2020-6-4 10:05 | 只看该作者
Wangki 发表于 2020-6-4 00:57
5G是5th generating ,第五代通讯技术,并不是5.XGmhz

但是哦,5G用的频段3300-3400MHz(原则上限室内使用)、3400-3600MHz和4800-5000MHz,包含了5GHz的频段
14
发表于 2020-6-4 10:16 | 只看该作者
806014065 发表于 2020-6-4 10:05
但是哦,5G用的频段3300-3400MHz(原则上限室内使用)、3400-3600MHz和4800-5000MHz,包含了5GHz的频段

FR1就是我们通常说的sub 6GHz,低于6GHz的部分,这部分将是5G当前的主流应用范围。我们知道频率越低,覆盖能力越强,穿透能力越好,但目前很多频段已经在之前的网络中使用,各国使用状况不同,普遍而已,目前3.5GHz是5G应用最广泛的频谱。
600MHz频段(470~694/698MHz):确定在美洲和亚太一些国家使用。
700MHz频段(694~790MHz):全球性使用的5G频段。
L波段(1427~1518MHz):为所有国家和地区确定的新的全球波段。
3300~3400MHz:为许多国家和地区确定的全球波段,欧洲和北美除外。
C波段(3400~3600MHz):为所有国家和地区确定的全球波段,欧洲、韩国已经在使用,在中国,也分配给了中国电信和中国联通。
C波段(3600~3700MHz):为许多国家和地区确定的全球波段,但非洲和亚太一些国家除外。
2496 MHz - 2690 MHz:为许多国家和地区确定的全球波段,但许多国家已将这频段给LTE使用,在中国这一频段分配了160MHz给中国移动。
4800~4990MHz:为亚太地区少数几个国家确定的新频段,在中国分配了100MHz给中国移动。
FR2范围主要是高频,也就是我们通常说的毫米波,穿透能力较弱,但带宽十分充足,且没有什么干扰源,频谱干净,未来的应用也十分广泛。

15
 楼主| 发表于 2020-6-4 10:24 | 只看该作者
本帖最后由 GE_90 于 2020-6-4 10:26 编辑
爵爷 发表于 2020-6-4 10:16
FR1就是我们通常说的sub 6GHz,低于6GHz的部分,这部分将是5G当前的主流应用范围。我们知道频率越低,覆 ...

我也是从度娘上粘过来的,5G频段似乎是不包含5.8G。但从干扰和丢包来看,5G信号塔还是有干扰的。毕竟都是无线电,那么大功率的发射站,想想就怕


3G的频率和频段分别是:TDD\(TD-SCDMA)1880MHz-1900MHz和2010MHz-2025MHz。

  4G的频率和频段分别是:1880-1900MHz、2320-2370MHz、2575-2635MHz。

  4G的频率和频段:2017年12月发布的V15.0.0版TS38.104规范,5GNR的频率范围分别定义为不同的FR:FR1与FR2。频率范围FR1即通常所讲的5GSub-6GHz(6GHz以下)频段,频率范围FR2则是5G毫米波频段。众所周知,TDD和FDD是移动通信系统中的两大双工制式。在4G中,针对FDD与TDD分别划分了不同的频段,在5GNR中也同样为FDD与TDD划分了不同的频段,同时还引入了新的SDL(补充下行)与SUL(补充上行)频段。



16
发表于 2020-6-4 10:25 | 只看该作者
GE_90 发表于 2020-6-4 09:57
3G的四种标准和频段:CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA、WiMAX,1880MHz-1900MHz和2010MHz-2025MHz。4G的频率和 ...

看来5.8还是干净的,没啥干扰。
17
 楼主| 发表于 2020-6-4 10:29 | 只看该作者
远航者 发表于 2020-6-4 10:25
看来5.8还是干净的,没啥干扰。

个人观点,无论啥频率。功率大的发射站都会带来干扰。就算人站在边上时间长了都会感觉不好了。看见信号基站就离远点这是我的观点。
18
发表于 2020-6-4 10:30 | 只看该作者
GE_90 发表于 2020-6-4 10:24
我也是从度娘上粘过来的,5G频段似乎是不包含5.8G。但从干扰和丢包来看,5G信号塔还是有干扰的。毕竟都是 ...

无线电这东西 功率大就足够了...不需要频率重合....
19
发表于 2020-6-4 10:33 | 只看该作者
GE_90 发表于 2020-6-4 10:29
个人观点,无论啥频率。功率大的发射站都会带来干扰。就算人站在边上时间长了都会感觉不好了。看见信号基 ...

我也同意这个观点,离功率大的发射站太近处会造成频率堵塞,看见发射站最好还是离得远一些为妙。
20
 楼主| 发表于 2020-6-4 10:41 | 只看该作者
远航者 发表于 2020-6-4 10:33
我也同意这个观点,离功率大的发射站太近处会造成频率堵塞,看见发射站最好还是离得远一些为妙。

不愧是远航者呀~!有没有兴趣搞433啊~!30km不是梦啊~!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表