5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: S3153怎么样？知道的朋友来说说 [打印本页]
作者: yangyigy    时间: 2007-3-20 19:40
标题: S3153怎么样？知道的朋友来说说
看见一个9.6克的FUTABA S3153数字舵机，参数如下
寸法　Dimensions21.8 x 11.0 x 20.3
重量　Weight9.6g
動作スピード　Operating Speed0.12sec/60°(4.8V) 0.10sec/60°(6.0V)
出力トルク　Output torque1.47kg •cm (4.8V) 　1.7kg •cm (6.0V)

不知道哪位老大用过，和S3154有什么区别？想搞个做450的尾舵机
作者: lee-king    时间: 2007-3-20 19:42
这是斜盘用的吧?
作者: yangyigy    时间: 2007-3-20 19:50
跟S3154数据差不多啊，难道不能用在尾舵？
作者: videchen    时间: 2007-3-20 20:16
也想知道
作者: lee-king    时间: 2007-3-20 20:21
FUTABA同时出来的产品，应该不会都是尾舵专用的。例如9252/9253，就是一个斜盘用，一个尾舵用。
作者: yangyigy    时间: 2007-3-20 20:26
哦，看来9650才是正道！！！
作者: wondersh    时间: 2007-3-21 00:23
原帖由 yangyigy 于 2007-3-20 20:26 发表
哦，看来9650才是正道！！！

如果有钱的话建议JR 的3400G,一步到位,现在这款是最好的TREX450尾舵
作者: 特帅呆王子    时间: 2007-3-21 03:04
现在国产的数码尾舵机都有了，性能不差，比3154竞争力强啊
作者: yangyigy    时间: 2007-3-21 09:11
原帖由 特帅呆王子 于 2007-3-21 03:04 发表
现在国产的数码尾舵机都有了，性能不差，比3154竞争力强啊


比如哪颗？请王子推荐！
作者: 长庚明月123    时间: 2007-3-21 09:45
标题: 9650 感觉太大个儿了; 不协调
作者: wzhhp    时间: 2007-3-21 12:31
关于尾舵机是众说风云啊~~~~~其实我们有几个人技术到了这种程度呢~~~~~~~~反正我是没有到的~~~~~~~~~
作者: 钛机身    时间: 2007-3-21 12:44
我已经定了一个3153来了,过几天做测试.3154我是用过,能胜任450SE的飞行,3153是加了轴承的,应该会更大精准:em15:
作者: yangyigy    时间: 2007-3-21 13:12
原帖由 钛机身 于 2007-3-21 12:44 发表
我已经定了一个3153来了,过几天做测试.3154我是用过,能胜任450SE的飞行,3153是加了轴承的,应该会更大精准:em15:


哇，钛机身好快的动作，期待你的测试！！最近正为尾舵机发愁。
作者: qq455878    时间: 2007-3-21 17:28
有人做白老鼠,嘿嘿.
作者: dyssg    时间: 2007-3-21 20:34
3154不错的，已用！虽然目前只是初级飞行，重量轻，价格便宜！:em15:
作者: qq455878    时间: 2007-3-21 21:41
不错就好，我们又有新的选择了。
作者: 直生机    时间: 2007-3-23 01:10
:em26:
作者: jeffrey_fu    时间: 2007-3-23 08:07
:em04:
作者: iceman    时间: 2007-3-23 08:33
3154我已经用了一阵了,最近刚炸,把壳子炸坏了,那个壳子实在太薄弱,其他问题倒没有发现.
一般飞行绝对没有问题,但要确保尾变距顺畅,否则很容易烧坏.
如果经常操3D的话,我个人认为扭力偏小,还是用9650比较稳妥.:em15:
台湾的玩家反反映GWS HPX F/BB用在尾巴也是相当不错的,参数如下:
台湾GWS PARK HPX F/BB
重量：19克
性能数据： 4.8V下0.07秒 3.0公斤 6V下 0.05秒 3.6公斤
尺寸（长×宽×高）：30.86X16.17X28.5毫米
采用日本炭刷马达
含单滚珠轴承
等我买几个测试一下先.:em15:

[ 本帖最后由 iceman 于 2007-3-23 08:36 编辑 ]
作者: yangyigy    时间: 2007-3-23 09:05
搬个小凳子静候版大的测试结果！！！
作者: 温州发烧友    时间: 2007-3-23 23:02
原帖由 iceman 于 2007-3-23 08:33 发表
3154我已经用了一阵了,最近刚炸,把壳子炸坏了,那个壳子实在太薄弱,其他问题倒没有发现.
一般飞行绝对没有问题,但要确保尾变距顺畅,否则很容易烧坏.
如果经常操3D的话,我个人认为扭力偏小,还是用9650比较稳妥. ...




FBB 不是数码的啊
作者: 直生机    时间: 2007-3-24 01:27
我也定了3153在路上,据说3153的电路板是更新过的,还加了轴承.
作者: dyssg    时间: 2007-3-24 11:03
啊!好东西多的搞不清
作者: jeffrey_fu    时间: 2007-3-24 21:24
:em07:
作者: hbld723    时间: 2007-3-25 12:28
:em26:
作者: wojieda    时间: 2007-3-25 12:36
标题: 喂猪
:em26:
作者: yjy    时间: 2007-3-25 13:58
但是看数据,好象力量不够
作者: wzcaipyi    时间: 2007-3-26 21:42
:em26:
作者: jzgenius    时间: 2007-4-4 14:38
原帖由 iceman 于 2007-3-23 08:33 AM 发表
3154我已经用了一阵了,最近刚炸,把壳子炸坏了,那个壳子实在太薄弱,其他问题倒没有发现.
一般飞行绝对没有问题,但要确保尾变距顺畅,否则很容易烧坏.
如果经常操3D的话,我个人认为扭力偏小,还是用9650比较稳妥. ...


这个东西我用过，240配合使用的，当时感觉就很满意了。
虽然没有401+9650那么牢固的感觉，但尾巴也不错了，稳稳当当的。惟有急速攀升下降的时候，摆动略微大了一点。后改用401，延迟100%，效果明显好于240的感觉。
不过跟9650的感受还是完全的不同。
作者: qq455878    时间: 2007-4-4 16:27
看样子。说起来性能不如9650了。
作者: wehuang    时间: 2007-4-4 23:01
试用过了。比期望的差。3154还是感觉要好些。
作者: 极限飞行    时间: 2007-4-18 19:48
听说HS56还可以的
作者: palm    时间: 2007-4-19 08:58
楼上的，那是模拟舵机。
作者: 數碼舵機    时间: 2007-4-19 14:12
:em20:
作者: stupid    时间: 2007-4-19 14:55
:em04:



欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://bbs.5imx.com/) Powered by Discuz! X3.3