5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)-[成都艾麦克斯科技有限公司]
查看: 1112|回复: 15

入手tb70想到的飞机设计,闲聊杂谈

[复制链接]
发表于 2023-2-23 00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击查看详情
本帖最后由 kingcatboy 于 2023-2-23 01:45 编辑

好久没发贴了,入手tb70随便聊聊,如果不正确之处欢迎指出,有得罪之词请多多谅解。
003623m8y0s702d7onn8ff.jpg

003624ez65yiyy6z5zyri6.jpg

心心念念的tb 70终于到货。
买的是空机版,因为电子设备都有。
因为一直是亚拓粉丝,入模型第一台是亚拓100,然后是450 550 600n 再后来700n 700e dfc 150 700x
对亚拓的感觉一直还是不错的,合适的精度,合适的价格,所以也一直喜欢。
记得刚入模的时候 450,每天是不炸不回家的,亚拓也变成飞越。
后面玩550了炸机成本高一点了,改掉了不炸不回家的优良传统。
好像有点扯远了,既然是谈设计,那还是说回来吧。

拿到这台tb 70,给我的感觉就是亚拓很raw。
倒不是说不好,现在直升机设计相互借鉴很正常,最少因为亚拓肯放下包袱重新设计也是感到非常高兴的。
之前的飞机都有模块化设计,设计一个旋翼头,即要兼容老机器,又要照顾后面的机器。
我印象中亚拓700的横轴尺寸从来没变过。
12年左右设计的分体桨夹一直在用。
倒也不是说这个不好,最少以前的老机器有配件用。
但是新的飞机在设计的时候,还要照顾旧机器的妆容,难免有点负担。
这次拿到tb70很多东西都是重新设计的,通用配件相对来说比较少,就连最优秀 也是最诟病的专用螺丝也放弃了,我感觉还是有点失望的。
我来数数看哪些配件能用。
桨夹臂,球 头,球头扣,相位器,连杆,横轴o圈,尾桨夹,螃蟹抓以及尾变距,雪橇好像是通用件,不能算进来。
说亚拓很raw是因为下侧板固定,用防松螺母,感觉和raw很像,其它倒是没啥的。
===========================华丽分割线==========================
还是说回设计吧。

其实设计没有绝对的好或者坏,当然你也可以单从设计上理解有绝对的好和坏。
就如一个东西的好坏,你如果抛开价格来谈,那就是耍流氓。
设计同样如此,即要考虑到生产成本,也要考虑到使用成本,还要考虑使用场景,用户群体,把这几个东西一加,再来考虑性能,那就相当麻烦了。

比如 kds的 innova 550和700.
你说飞机好吗?我虽然没飞过,但是听论坛有人说能飞坏。
在我眼里,能飞坏的飞机,就是有设计瑕疵的,有问题的。
那么,这台飞机好吗?
对于我来说肯定不好,不能买。
因为我要暴力3d,在天上出问题,那不是小事。
但是对于刚入魔的人,用来练习悬停是个好飞机吗?
当然是台好飞机,价格只要1190和1390的价格。
温柔的练习悬停,航线,那是飞不坏的,就算炸机,配件也便宜。
等到练完16面悬停,正倒飞航线,这台机器可以直接退役,进管收藏,当然也可以便宜出掉,回血。

再来说说亚拓。
亚拓的设计给我的感觉一直是比较中庸,没有太多的创新,也没有太多的失误。
虽然也没太多创新,但是也一直在改进,伞齿一步步加强,大齿盘一步步加强,主轴从全空升级到半空,再从半空升级到全空,这都是明显的在进步。
但是给给我们强迫症的人带来烦脑,出新款了,要不要换呢?
除了入模的情怀,其实我喜欢亚拓的原因是因为便宜,这种便宜不是某些东西单纯的便宜质量不好,亚拓的便宜是质量还ok的。

22年入手一台700x,23年入手一台tb 70.
首先是因为喜欢亚拓,才入的这两款机器。
其实是因为他经济实惠才喜欢的。
记得入手700x的时候纠结了好久。
看到双11的价格,只要4615,心动了,但是飞机实在太多,忍住没买。
等到双12,还是没忍住,直接买了,虽然我知道他马上要出新款了,但是架不住他便宜。
双12活动,4615的价格,二手快出电机价格750,二手快出桨的价格500.
纯空机才3365(包u)
实在是便宜
当时买这台机器给我的感觉是亚拓越来越飞越,飞越越来越亚拓。
提到飞越了,也来聊聊飞越。

之前对飞越的印象是便宜,亚拓的替代品。
入魔时流传过一句话,新手亚拓飞成飞越,高手飞越飞成亚拓。
飞机买亚拓套机,易损件买飞越,反正悬停阶段对精度要求不高。
去年购机时 steam也在我的候选名单里面。
当时给我的第一感觉是,怎么这么贵?(我看中的是头罩款,不带桨都要4000多,一个头罩好像699)
然后看完他的详细介绍,我感觉非常高兴,这是国产的崛起。
创新的设计,凯夫拉的应用,成本上去,价格上去也正常,和亚拓差不多的价格,但是配件比亚拓便宜太多了。


估计这就是飞越设计的初衷吧。
价格适中,配件便宜,更换方便,有代修服务,新手做为练习机倒也是不错的选择。

有些机器在设计的时候,只考虑性能,就是给专业飞手拿去比赛用的,完全没考虑炸机后修复的问题。
他们的想法是专业选手难得炸一次,又是要比赛的,小炸简单换配件,大炸直接换机器就行了,必经大炸过的机器拿来比赛不稳当。

讲到底,东西的设计和客户的需求有关,单纯的某一个点的好与坏都有点太过片面。
最后我用一句话总结一下:

大街上五菱宏光和奔驰都是满街跑,谁都知道奔驰好,但是仍然有那么多人选择五菱。

欢迎继续阅读楼主其他信息

 楼主| 发表于 2023-2-23 00:36 | 显示全部楼层
发表于 2023-2-23 00:36 | 显示全部楼层
辣椒哥威武
来自苹果客户端来自苹果客户端
 楼主| 发表于 2023-2-23 01:45 | 显示全部楼层

胡总给力。
发表于 2023-2-23 04:40 | 显示全部楼层
不错
发表于 2023-2-23 09:23 | 显示全部楼层
楼主说的很中肯实用,客观分析
来自苹果客户端来自苹果客户端
发表于 2023-2-23 09:51 | 显示全部楼层
空机版多少拿下的?
发表于 2023-2-23 10:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 htbaoyufei 于 2023-2-23 10:08 编辑

不错,不过提几个点
1、kds 550 700看作为哪方面了,作为轻型550/700练习机,没毛病,飞起来都还行,小毛病升级一些小配件就行,问题是看厂家做碳板精度如何,反正便宜嘛?
2、亚拓确实很多方面还行,但是对比比如新越厂家,富丽厂家这些国产转型品牌,创新能力和产生新飞机能力还是有所不及?感觉相对来说中规中矩了。但是整体的炸鸡成本什么的,又比你说的专门针对专业选手的机子好很多,适合这个级别的日常飞行。(毕竟国人买bba还是大于沃尔沃嘛,沃尔沃零整比那么高)
3、好想吐槽亚拓那个头罩设计,是不是把设计师之前700x之后就得罪了,设计的一点都不好看(个人感觉,不喜勿评)
4、推荐可以尝试下国内厂家的产品,就像新越的600,我之前还会觉得塑料机身的牢固问题,实际买回来发现整体设计确实很新颖,而且配件价格很划算,可以尝试。(主要我发现,厂家设计人员也在售后群里,经常和模友互动设计问题,这个做法真的很赞,通过模友反馈来进行改进),富丽,朗宇之类也还行的。或者说老牌厂家(这里推荐下泰式x7,轴传700里首选)5、顺便补一句,不要因为喜欢品牌就专一买一个牌子的飞机,亚拓很多设计我喜欢,但是其他厂家飞机各个级别我也选了几台拥有,都有各自的特色
发表于 2023-2-23 23:14 | 显示全部楼层
什么时候出个升级件把前面两个舵机竖起来再考虑入手。
另外tb70和raw本质上是很不一样的。
raw的封闭齿轮箱结构独此一家,tb70的传动和kds的更像。
只是外观上咋一看有点像,网上以讹传讹真是太可怕了。

发表于 2023-2-24 09:32 | 显示全部楼层
theredeye 发表于 2023-2-23 23:14
什么时候出个升级件把前面两个舵机竖起来再考虑入手。
另外tb70和raw本质上是很不一样的。
raw的封闭齿轮 ...

其实更像是SAB上两代的BT700传动结构,齿轮换个位置而已。另外在某群内已经看到前舵机的改装支架,正在测试中。

发表于 2023-2-24 14:32 | 显示全部楼层
什么时候亚拓把大机侧板切割漂亮再考虑。
发表于 2023-2-24 15:24 | 显示全部楼层
飞行梦工场 发表于 2023-2-24 09:32
其实更像是SAB上两代的BT700传动结构,齿轮换个位置而已。另外在某群内已经看到前舵机的改装支架,正在测 ...

有群号码,我看看
来自安卓客户端来自安卓客户端
发表于 2023-2-24 15:26 | 显示全部楼层
wdmcp 发表于 2023-2-24 14:32
什么时候亚拓把大机侧板切割漂亮再考虑。

装了一台泰世NX4新机,那侧板真的切的漂亮又精准
发表于 2023-2-24 15:35 | 显示全部楼层
闲聊聊得真好
发表于 2023-2-27 01:05 | 显示全部楼层
说得好,非常赞同
来自苹果客户端来自苹果客户端
 楼主| 发表于 2023-3-19 03:08 | 显示全部楼层
htbaoyufei 发表于 2023-2-23 10:06
不错,不过提几个点
1、kds 550 700看作为哪方面了,作为轻型550/700练习机,没毛病,飞起来都还行,小毛 ...

中肯
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表