好盈请进:有问题请教

masm32 · 发表于 2007-5-9 00:01

1. 驱动模型用无感无刷电机的电调是不是一定要采用2-2导通方式,以便于空出一相检测反电动势?

2. 2-2导通方式较3-3导通方式在输入功率和输出扭矩方面是不是要差一些?差多少?
望能在不涉及商业秘密的前提下指点一下.:em00: :em00: :em00:

也欢迎其他高手指教..

好盈科技 · 发表于 2007-5-9 22:45

原帖由 masm32 于 2007-5-9 00:01 发表
1. 驱动模型用无感无刷电机的电调是不是一定要采用2-2导通方式,以便于空出一相检测反电动势?

2. 2-2导通方式较3-3导通方式在输入功率和输出扭矩方面是不是要差一些?差多少?
望能在不涉及商业秘密的前提下 ...

是的，一定要采用2-2 导通方式，即A-B,A-C,B-C,B-A,C-A,C-B,类的方式，因为假设变为 A-B/C，即同时导通AB和AC，这样的话，这时,A 接的是电源正极，B,C 同时接的是电源负极，这相当于B和C 极是短路了，这样就把B,C 相上感应的动力也给短路了。
要让3-3 导通方式，得有三相电才行哦。
2-2 导通方式不是因为为了要检测反电动势而这样做的，像带传感器的无刷电机，是不用检测反电动势的，但是同样也是2-2 导通方式的。

masm32 · 发表于 2007-5-10 20:15

非常感谢好盈科技的详细解释:em00:

但是我觉得相位差是120度的三相方波应该也可以采用3-3导通方式.
分析如下(假设某一瞬间A接正极)
三角接法:
            2-2导通方式: 电流经过AB绕组和AC绕组+CB绕组 ----> 三个绕组都有电流(此时C点悬空)
            3-3导通方式: 电流经过AB绕组和AC绕组                ----> 两个绕组有电流(此时B,C点同电位,BC绕组无电流)
星形接法:
            2-2导通方式: 电流经过A绕组和B绕组                ----> 两个绕组有电流(此时C点悬空)
            3-3导通方式: 电流经过A绕组和B绕组+C绕组    ----> 三个绕组都有电流

我上面的理解有问题吗?

并且到底那种搭配方式能够获得最大的输入功率和输出扭矩?我觉得这个问题对模型电机来说非常有现实意义.

[ 本帖最后由 masm32 于 2007-5-10 20:41 编辑 ]

masm32 · 发表于 2007-5-12 13:27

自己顶~~~

好盈科技 · 发表于 2007-5-12 21:23

电源是直流的，只有正和负两个极性，你说的120度相位，只能是时间上分时，错开导通，但是同一时间只能导通两个点，
不然电机的两条线同时接在正极或负极，相当于两电机的两条线短路是一个道理。

masm32 · 发表于 2007-5-12 23:15

多谢好盈~~~
怎么我的帖子那么少人回呢?:em22: :em22:

好盈请进:有问题请教

主题

【站内推荐】 /1