升腾J-3测评报告

shenjq · 发表于 2003-6-27 04:54

:em21: 开箱：升腾J-3是从茂名李剑锋（网名 ljf）处购买的，打开包装，只见遥控器和充电器已从原来的地方脱离，划破了机翼和机身的一些地方，遥控器的摇杆也被撞弯了。建议厂家加强包装。
升腾J-3使用的可能是380电机，但是塑料后盖的。动力电池是7.2V,300mAh的镍氢电池，我不知道是不是和珍珠港的一样，很轻，仅重50克。遥控设备是三通道欧洲版的，手感马虎。机头用一个塑料壳套着电机，比较耐“拜土地公”，机身十分厚实，应该不会有断身之险，但机翼和尾翼较单薄，机翼用手掰可以弯曲 :em16: ，机翼附有拉线，以免飞行中变形，如果坠机，机翼还是比较令人担心。各舵面虚位很小，总体感觉设计还算合理，做工良好。
补强：化27元从渔具店买了3根2.3mm*50cm长的碳纤渔竿，重量连4克都不到，硬得象铁一样。两根贴在机翼前缘，一根用在尾翼上。用透明胶带贴满机身底部和机翼前后缘，感觉强度大增，不用机翼拉线也可飞行 :em06: 。而重量增加仅10克，从290克增加到300克。
:em14: 试飞：手感拉力不大，螺旋桨不用胶水固定，一推油门就会从电机轴中飞出（升腾的老毛病）。手掷起飞， :em24: 一脱手，飞机以较慢的速度，平稳以小角度爬升，但飞高后，发现右舵加微调打到底竟无法右转！ :em20: 左舵倒是可以转出3m的小弯，只好赶快把它降下来 :em17: ，结束第一次飞行。总体感觉飞行安定性好，机翼浮力大，滑翔性能还可以 :em26: ，就是推力有点不足。380电机配300mAh的镍氢电池，小浆，似乎没有发挥电机的潜力，电机在2V 630mA 的磨车时都会发烫，似乎电机，电池，和浆的搭配还可以改进。我觉得如果用火鸟400的电机＋浆＋600mA的镍氢电池，性能还可以更好一点 :em12: 。写得好累，下次再写。谁帮我贴图？？把E-mail贴在后面。

论坛老模友 · 发表于 2003-6-27 04:55

贴点图片出来看啊！

shenjq · 发表于 2003-6-27 05:03

我不会发，谁帮我发，把邮箱贴在后面。 :em12:

onion · 发表于 2003-6-27 05:08

我会 zhaowei@cdmcs.com

rm696 · 发表于 2003-6-27 05:24

下面引用由shenjq在 2003/06/26 08:54pm 发表的内容：
开箱：升腾J-3是从茂名李剑锋（网名 ljf）处购买的，打开包装，只见遥控器和充电器已从原来的地方脱离，划破了机翼和机身的一些地方，遥控器的摇杆也被撞弯了。建议厂家加强包装。
升腾J-3使用的可能是380电 ...

兄弟您辛苦啦! 我来帮你贴图 rm696@163.com :em15: :em15: :em15:

江湖游 · 发表于 2003-6-27 06:08

电机是180的，380电机的话价格要高不少，厂家比较精明。

小问号 · 发表于 2003-6-27 06:33

你们倒是贴图啊！！！

shenjq · 发表于 2003-6-27 06:34

图片已经发到两位邮箱了

onion · 发表于 2003-6-27 06:43

rm696 · 发表于 2003-6-27 17:09

下面引用由onion在 2003/06/26 10:43pm 发表的内容：
(www.99diy.com/cgi-bin2/cgi-bin/upload/upfile/20036262242370.jpg)
(www.99diy.com/cgi-bin2/cgi-bin/upload/upfile/20036262242371.jpg)
(www.99diy.com/cgi-bin2/cgi-bin/upload/upfile/20036262242372.jpg ...

onion兄弟你辛苦啦谢谢你喔

小问号 · 发表于 2003-6-27 18:04

下面引用由onion在 2003/06/26 10:43pm 发表的内容：
(www.99diy.com/cgi-bin2/cgi-bin/upload/upfile/20036262242370.jpg)
(www.99diy.com/cgi-bin2/cgi-bin/upload/upfile/20036262242371.jpg)
(www.99diy.com/cgi-bin2/cgi-bin/upload/upfile/20036262242372.jpg ...

珍珠港给我搞，你又去搞J－3 :em03: :em22: :em19:

onion · 发表于 2003-6-27 18:19

[这个贴子最后由onion在 2003/06/27 10:22am 编辑]

-=-=-=-=-=>

下面引用由onion在 2003/06/26 10:43pm 发表的内容：
(www.99diy.com/cgi-bin2/cgi-bin/upload/upfile/20036262242370.jpg)
(www.99diy.com/cgi-bin2/cgi-bin/upload/upfile/20036262242371.jpg)
(www.99diy.com/cgi-bin2/cgi-bin/upload/upfile/20036262242372.jpg ...

珍珠港给我搞，你又去搞J－3 :em03: :em22: :em19:
-=-=-=-=-=>
什么意思,我是帮 shenjq 贴的图,他不会贴发给我的 .你仔细看看帖子,我没有J3呀. :em22:

david-sz · 发表于 2003-6-27 18:54

好象是接收机、电调、舵机一体的，对吗？

江湖游 · 发表于 2003-6-27 19:50

下面引用由david-sz在 2003/06/27 10:54am 发表的内容：
好象是接收机、电调、舵机一体的，对吗？

电调是独立的，其他是一体。

sgyyj · 发表于 2003-6-27 19:56

下面引用由江湖游在 2003/06/26 10:08pm 发表的内容：
电机是180的，380电机的话价格要高不少，厂家比较精明。

看样子和比例，马达应该是380的啊！！
:em22: :em22: :em22:

KidFores · 发表于 2003-6-29 05:38

贴纸好Q

钓鱼狼 · 发表于 2003-6-29 06:05

接受舵机一体的好用吗?..

applewong · 发表于 2003-6-29 16:59

水平尾翼和轮子架要加强，其他都不易坏！！！！

江湖游 · 发表于 2003-6-29 17:19

下面引用由sgyyj在 2003/06/27 11:56am 发表的内容：
看样子和比例，马达应该是380的啊！！

这个东西我在卖，当然知道了。小180的马力贼大，有点不敢相信。接收机和舵机一体化可以节约很多成本。还好用。就是贴纸手工糟糕得一塌糊涂。

KidFores · 发表于 2003-6-29 18:05

是呀

升腾J-3测评报告

主题