5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1952|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

2.4g到底好在哪儿?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-8-26 20:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2.4g到底好在哪儿呢?
天地飞8会不会像山寨手机那样功能超全但是使用感受不好呢?请用过的人发表意见。

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2009-8-26 21:08 | 只看该作者

山寨也没什么不好的

价格便宜功能多。再说了,你飞机的时候眼睛会盯着控看吗?我刚刚买了套T8S 2.4G,虽然购买过程不太满意,但对控还是蛮满意的。http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=321890&extra=page%3D1
3
发表于 2009-8-26 21:41 | 只看该作者
听说是不容易被干扰
4
发表于 2009-8-26 21:43 | 只看该作者
控首先一定要稳定,不然会很不爽
5
 楼主| 发表于 2009-8-26 22:00 | 只看该作者
原帖由 张笑天 于 2009-8-26 21:43 发表
控首先一定要稳定,不然会很不爽

你的意思是2.4g更稳定还是天8不够稳定?
6
发表于 2009-8-26 22:02 | 只看该作者
原帖由suzhk_1982于 2009-8-26 22:00 发表你的意思是2.4g更稳定还是天8不够稳定?
你的理解能力狠强
7
发表于 2009-8-26 22:05 | 只看该作者
我个人觉得:2. 4G相对PCM而言,优点在于抗干扰能力更强、免去换晶体的麻烦、免去抽天线的麻烦!弱点在于稳定性不如PCM!
8
发表于 2009-8-26 22:25 | 只看该作者
山寨好啊!
9
发表于 2009-8-27 10:34 | 只看该作者
我很早开始用2.4G了,对这玩意我还是那个观点:
2.4G最大的好处就两点:
1、省电。用了2.4的朋友都应该能感受到,控电的使用时间大幅度延长。
2、天线短好安装,简直太舒服了。从此装机天线不再让你烦恼。

其他好处其实都是伴随着坏处的,什么不同频啊。。。
10
 楼主| 发表于 2009-8-28 17:53 | 只看该作者
原帖由 gale 于 2009-8-27 10:34 发表
我很早开始用2.4G了,对这玩意我还是那个观点:
2.4G最大的好处就两点:
1、省电。用了2.4的朋友都应该能感受到,控电的使用时间大幅度延长。
2、天线短好安装,简直太舒服了。从此装机天线不再让你烦恼。

其他 ...

我觉得如果仅仅是为了省电和天线更短,这2.4g技术似乎也太没用了吧
11
发表于 2009-8-28 19:27 | 只看该作者
原帖由 t1381558 于 2009-8-26 22:05 发表
我个人觉得:2. 4G相对PCM而言,优点在于抗干扰能力更强、免去换晶体的麻烦、免去抽天线的麻烦!弱点在于稳定性不如PCM!

2.4G与PCM有冲突吗?2.4G是发射模式,PCM是编码模式。。。
12
发表于 2009-8-28 20:08 | 只看该作者
原帖由 宝蓝手帕 于 2009-8-28 19:27 发表

2.4G与PCM有冲突吗?2.4G是发射模式,PCM是编码模式。。。



您这个是钻牛角尖了。人家回答的是什么意思我想99.9999999999%模友都知道。按照您的方法我也可以给您钻个牛角尖——2.4G指的是频率,不是什么“发射模式” :em15:
13
发表于 2009-8-28 20:24 | 只看该作者
2.4GHZ 是以后的主流发展趋势,现在很多国家都已经对PCM的有限制了,国内好像还没有:em04:
而且2.4GHZ在民生方面的帮助很大, 现在的无绳电话不都是2.4GHZ嘛
14
发表于 2009-8-28 20:30 | 只看该作者
方便,还是因为发射机天线短。然后是接收机都很轻,不用考虑超小型接收机了。不过原厂接收机也是不便宜。
15
发表于 2009-8-28 20:31 | 只看该作者
我本人感觉的2.4G好处:


1. 不用晶体,这个是最大的好处。同频失控的可能性大大降低。用晶体的发射机/接收机,晶体插座也是一个重大的安全隐患,因为接触不良引起的失控占很大一部分。

2. 天线短。是发射和接收的天线都短。发射天线短用起来舒服,接收天线短装起来容易。

3. 抗干扰性能强。2.4G是数码时代重新设计的数码协议,功能比以往的PCM要强。基本都带失控保护。只要质量过关,基本不可能发生因为干扰造成的抖舵。

4. 耗电少,辐射小。因为高频的传播特性,2.4G达到相同的控制距离只需要传统27/40/72MHz系统的很小一部分功率。一方面减少了发射机耗电,另一方面也减小了辐射对人体的伤害(当然有人也许认为2W以下对人体都没有伤害,但是我们总希望越小越好)。

5. 未来有增加更多功能甚至双向通讯的潜力。当然对已经买的模友这个就是废话。



我所知道的缺点:

1. 对频有可能麻烦。因为设计和制造质量的问题,某些产品好像出现需要反复对频的现象,有的对频手续复杂。

2. 国外的品牌接收机都非常昂贵。因为是新产品,跟传统PCM/PPM相比贵上50%到一倍都不奇怪。国内的产品是便宜,但是往往便宜没好货。

3. 2.4G频段干扰多。微波炉、蓝牙、WiFi、还有最可怕的保安模拟视频传输系统都是2.4G的。

4. 2.4G穿透能力弱。因为波长短,透射和绕射的能力都远远小于传统波段的信号。信号被障碍物遮挡或者吸收而造成失控的可能性大大增强了。

5. 2.4G目前没有统一标准,各家的系统都不通用,不像以前PPM的接收机和发射机可以互换。目前除了JR/Spektrum的DSM-2有一些第三方兼容产品以外,其他的2.4G系统都只能用原厂产品。

[ 本帖最后由 tristone 于 2009-8-28 20:34 编辑 ]
16
发表于 2009-8-28 21:55 | 只看该作者
说的很好!:em26:
17
 楼主| 发表于 2009-8-28 22:16 | 只看该作者
原帖由 tristone 于 2009-8-28 20:31 发表
我本人感觉的2.4G好处:


1. 不用晶体,这个是最大的好处。同频失控的可能性大大降低。用晶体的发射机/接收机,晶体插座也是一个重大的安全隐患,因为接触不良引起的失控占很大一部分。

2. 天线短。是发射和接 ...

多谢了,如此详尽的回复。如此说来2.4g也没有太大的优越性嘛。
18
发表于 2009-8-29 06:38 | 只看该作者

tristone说的很好,所以我也就是买了pcm的10c。

2.4g就是吹乎的厉害。我看着2.4g接收机的老鼠尾巴似的天线就不舒服。
有钱的新手来说2.4的还可能有点价值。
我刚买的pcm的10C。
这样我原来的好几个ppm和pcm的接收机都能用。
最近在淘宝还买了一个120元的免晶体的接收机,很好用的,要是2.4g的接收机恐怕就要3-5百块吧。
所谓2.4最有价值的功能就是不会同频,但是我这里的模友10几个,一个也没有同频的,很开心,即使有,也可以变频啊,哈哈,个人愚见2.4g的真的没什么购买价值。

[ 本帖最后由 轻松一下 于 2009-8-29 06:40 编辑 ]
19
发表于 2009-8-29 07:28 | 只看该作者
经常在家附近飞,
现在遥控玩具设备越来越多了,
害怕那天被不知道哪里来的遥控信号弄得炸鸡,
所以才换了2.4G,
不知道是不是杞人忧天。
20
发表于 2009-8-29 19:55 | 只看该作者
俺想说一下,也是俺最大的疑惑。
2.4接收机天线都是90度安装。那么它的接收机在小型模型上怎么装呢?例如说微风或是翼龙。。。好像不太方便吧?
直升机到是可以克服地哈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表