5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2124|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

公开一个HD无线摄像机航空录像:实时更改镜头参数及数字变焦

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-25 14:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
MMC-1005全数字HD高清晰无线摄像机,原系一款为地面使用环境而设计的产品,自去年10月问世并引入航空界以来,引起了不少网友的关注.
应各界玩家的要求,现公开一部航空测试评估录像,主要以视频形式,对该产品的实时更改镜头参数及12X数字变焦等主要功能,进行解说.
MMC-1105/S/S-HP/W系列全数字式高清晰无线成像系统,采用了当前业内先进的"预照片-后视频"成像传输技术,与常规采用逐行或隔行扫描技术的设备如微波2.4G或COFDM设备相比,主要优点如下:
1)视频清晰度指标仅取决于镜头的快门速度,而与帧数及其他指标或环境因素不再相关。在信号微弱或类似环境下,影响到的只是视频流畅性指标,但每一帧画面的清晰度指标仍然不变,不会产生常规成像设备所普遍存在的图像畸变,雪花点及拖尾等现象,100%维护原始拍摄效果。
2) 在光线充足的情况下,MMC-1105/S/S-HP/W系列产品的镜头快门速度高达1/15,000秒,这个快门速度从计算上看,可以满足时速500KM以上的飞行器,在300米以下低空环境的高质量观察要求。它此时相当于一台高速照相机,区别在于单位时间内的照片拍摄数量。这种成像效果是60帧/秒及以下帧率的机载常规设备,所无法企及的。

本测试视频样片中的航空照片原图地址(请点击下 载到本地再观看.注意:该照片完整尺寸是1280X1024,已经超出大部分电脑显示器常用的分辨率指标)



MMC-1105系列与其他形式无线图传产品比较表

(注1)常规COFDM设备由PLA/NTSC模拟镜头+数字式传输电路组成,视频清晰度指标取决于模拟镜头的分辨率指标. 虽然PLA镜头的理论最高标准是720*576(576线),NTSC镜头理论最高标准是720*480(480线), 实际商业化的这类镜头在380~500线左右,加上数模D/A转换电路及传输带宽限制的损失,实际工作分辨率在420线以下,折合最高约30万像数.
(注2)MMC-1105使用全数字镜头,无需D/A转换电路,最高分辨率指标是1208X1024,折合130万像数
(注3)虽然COFDM电路本身在高速移动场合下,有着良好的表现能力,但由于镜头采用的仍是PLA/NTSC模拟镜头,这个技术瓶径,使得设备在高速移动情况下,对地面整体成像能力,仍然受限于镜头。
(注4) MMC-1105/S/S-HP/W的"预照片-后视频"成像传输技术,使视频清晰度指标仅取决于镜头的快门速度,而与帧速及其他参数不再相关。在光线充足的情况下,可以满足时速500KM以上的飞行器,在300米以下低空环境的高质量观察要求。
(注3)Olfaction-Detection.  "嗅觉探测"这是MMC-1105系统独有的一项智能技术,在将设备应用于特别复杂的地面环境时,可以帮助操作者智能地寻找到所在地绝大部分公共无线网络资源。这些公共无线网络通常都很强大覆盖范围也很广,通过设置参数进行匹配,MMC-1105可以巧妙地"借"其渠道来达到无线传输的目的,在这种使用模式下,设备的传输距离即为公共无线网络资源WIFI port的覆盖范围,这个WIFI port在中 国可以选择China-Net等,也可以是一般类似于咖啡吧之类的小局域网络。


[ 本帖最后由 图丽视觉 于 2010-3-26 18:20 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2010-3-25 14:58 | 只看该作者
理论上效果应该不错~
3
发表于 2010-3-25 16:02 | 只看该作者
这东西一看价格 就是没法用的 太贵
4
发表于 2010-3-25 16:25 | 只看该作者
尊敬的QQ农牧场用户:您已被系统检测出多次使用外挂,系统将自动关闭您的农场300天,并对您的农场进行清空用户数据、“农场初始化”处理措施。您可于2011-01-19重新XX农场。吗的!你够狠
多少钱??报个价看看!
5
发表于 2010-3-25 16:36 | 只看该作者
什么价格呀
6
发表于 2010-3-25 16:49 | 只看该作者
不便宜啊
7
发表于 2010-3-25 16:49 | 只看该作者
能OSD吗?
8
发表于 2010-3-25 19:03 | 只看该作者
好几万
9
发表于 2010-3-25 22:04 | 只看该作者
插值的吧
10
发表于 2010-3-26 09:46 | 只看该作者
一个是价格问题,大概要多少?第二个呢,视频的流畅性还可以改进么?
11
发表于 2010-3-26 16:25 | 只看该作者
价格上万。优势是小巧,但是比不上普通dv
12
 楼主| 发表于 2010-3-26 18:18 | 只看该作者
13
发表于 2010-3-26 20:07 | 只看该作者
效果没DV好是肯定的  :em15:
14
发表于 2010-3-31 07:44 | 只看该作者
看来走wifi 呀怪不得能有这么高的指标,但没距离 “传输距离即为公共无线网络资源WIFI port的覆盖范围” 这是瞎掰,飞FPV一般都在郊区没有wifi 覆盖。 :em24:
15
发表于 2010-3-31 11:54 | 只看该作者

好是好,就一个字“贵”!!!

千二八百的可以接受,一两万没必要。公款购买倒是可以接受。
16
发表于 2010-3-31 13:16 | 只看该作者
最后:不要指望普通老百姓会购买它~~~哪来那么多大米呀~~~嘿嘿~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表