四、测试结果
1、在前述条件下，72M设备有效控制距离600M。（汽车计程器一位小数点计算，下同）
2、在前述条件下，2.4G设备有效控制距离1200米。
需要说明的是，在离发射机700M的地方，遇到了不明来源的干扰，使得72M设备有效控制距离为600米，未达我想象值。面对此干扰，2.4G设备表现也一般，电机无规律转动（油门摇杆未动），但是，过了700多米后，2.4G设备表现完全正常，能一直有效控制达1200米-1300米左右。
这样的测试，有点体会。脱离电磁环境谈控制距离是没有意义的，控制距离只能在同样的条件下PK才有意义。所以,也别羡慕某个模友什么控达N米还有效、什么什么控从来没有失过控。他的使用电磁环境和你一样吗？
没有那干扰源，我想，TDF72M设备的距离会大于600米。而2.4G设备对付干扰的能力虽然强于72M的设备（表现在700M以后，离开干扰一段距离），但2.4G也不是“天下无敌”。
几年前，买T9以前，我曾经和TDF厂家有过电话咨询，了解T9的控制距离，厂家说得看使用环境，当时我认为是“官话”，颇有看法。现在看来，厂家是实话实说，还确实是这样。
网上对TDF的议论一直较多，我主张在国产控能满足自己各方面需求（模型控制要求、外观等等）的情况下，支持一下国货，多点理解。对我而言，T9够我用的了，能存模型记忆微调，飞飞油固、滑翔机就可以了，而且TDF2.4B套装没有让我失望，没有很长的发射天线，没有晶体的插换，控制距离可以，值得一用。看来得加购接收机了..........
[ 本帖最后由 jsws 于 2010-6-13 15:12 编辑 ] |
/1 
发表于 2010-6-12 11:05
收藏
楼主
