5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 5576|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

什么材料的船壳最结实?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-4 16:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人准备入魔 观望了很久 但一直不知道什么材料的船壳最好 向各位大大请教 另外把本人准备入的船发上来 大伙给个评价~
请抽空看一下论坛的发帖规则。
而且这个链接里的船从上盖看就有翻版的嫌疑。

[ 本帖最后由 老贾 于 2010-9-5 00:41 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
发表于 2010-9-4 16:37 | 只看该作者
碳纤维
3
发表于 2010-9-4 16:44 | 只看该作者
钛合金
4
发表于 2010-9-4 16:45 | 只看该作者
我觉得楼上的更强点!
5
发表于 2010-9-4 16:49 | 只看该作者
原帖由 tompush 于 2010-9-4 16:44 发表
钛合金
加上涡喷发动机就更完美了!:em26:
6
 楼主| 发表于 2010-9-4 16:52 | 只看该作者
原帖由 遥望长空 于 2010-9-4 16:49 发表
加上涡喷发动机就更完美了!:em26:

再加个膀子如何...
7
发表于 2010-9-4 16:53 | 只看该作者
钻石的船壳最结实了!:em15:
8
发表于 2010-9-4 17:32 | 只看该作者
船壳坚固就得厚,厚了就重了,重了就开不快了,要坚固,买玩具船。八十公里的速度撞在石头上,基本上下场都一样
9
 楼主| 发表于 2010-9-4 17:41 | 只看该作者
原帖由 庄昱星 于 2010-9-4 17:32 发表
船壳坚固就得厚,厚了就重了,重了就开不快了,要坚固,买玩具船。八十公里的速度撞在石头上,基本上下场都一样

我明白了~
10
发表于 2010-9-4 17:51 | 只看该作者
LZ不要贴淘宝链接,免得说是个广告贴小心删帖:em17:
11
发表于 2010-9-4 17:52 | 只看该作者
:em17: 这个壳才重340克左右,60码不是一个人撞过了,基本都是毫发无伤的。
12
发表于 2010-9-4 18:01 | 只看该作者
一般现在的船壳的宗旨是在船体强度达到一个指标后,尽可能的减轻重量,不过你链接上的船壳,我有还是第一条:em05: ,这船壳是结实我经常以90KM的速度跑,船体也不会出现裂缝
13
发表于 2010-9-4 18:35 | 只看该作者
lz貼的得絕對夠結實。可以放心購買。
14
发表于 2010-9-4 23:44 | 只看该作者
钢筋水泥浇筑一个
15
发表于 2010-9-5 00:25 | 只看该作者
钻石最不牢固了,硬而脆,碳纤维+凯夫拉才是牢固的,反正防弹材料都牢固的
16
发表于 2010-9-5 00:46 | 只看该作者
原帖由 庄昱星 于 2010-9-4 17:32 发表
船壳坚固就得厚,厚了就重了,重了就开不快了,要坚固,买玩具船。八十公里的速度撞在石头上,基本上下场都一样

玉溪比赛有经典一撞:都是O3.5的船,广东阿彪的碳纤凯夫拉混纺布船被缤纷来了个对穿。而且只是接近60的速度
17
发表于 2010-9-5 10:22 | 只看该作者
钛合金的最结实:em26:
18
发表于 2010-9-5 10:39 | 只看该作者
恩!凯夫拉加混纺底的O下周也快到昆明了,很期待贾版能够实际测试下我的凯夫拉的抗撞击程度,上海我们已经有过一次碰撞实例了。其实船壳和车是一个道理,美系车壳硬但真正上高速后的撞击却大多支离破碎,日系车壳软,但是在高速撞击后却能吸收大部分的冲击力。所以越硬的壳也就越脆,还有成型的加工工艺也很重要。自己的拙见。

[ 本帖最后由 三十已过 于 2010-9-5 10:45 编辑 ]
19
发表于 2010-9-5 10:55 | 只看该作者
按道理做防弹材料的都是很牢固的,关键是你的制作工艺,想想子弹的冲击力,再说人家是单纯的凯夫拉+一些不知名的材料,你也不可能知道材料,这是军事机密
20
发表于 2010-9-5 11:10 | 只看该作者
用贫铀结实:em01:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表