关于72M 433M 2.4G 功放的简单理解。希望能帮助大家理清。

辣椒兔

看来很多帖子。很多433失控的帖子。自己开个帖子把几个功放自己的理解说一下。
首先是433. 何为433？就是把你的控不管啥频段发射都转换为433M的频段进行发射。我个人感觉这完全是JS炒作。
首先了解下433M这个频率 是属于U段业余频段。无需申请就可以使用的频段。也就是说，一个保安，一个爱好者。一个登上者。哪怕一个扫大街的。都可以使用到的一个频段。
回过头来说433M。当你遥着飞机，非常开心的飞离你的视线时。你又如何确定在飞机的正下方会没有人在使用一个对讲机？在郊区有电业局使用，在山区有驴友使用。在市区就更不用说了。
遥控的功率打死算到1W。飞机在500米的高度。433M的传播距离达到10公里是绝对没有问题的。但是能保证在10公里外别人能不使用433M这个段的对讲机吗？
另一方面，433M还打着变频的商标。从400到470这个频宽可是相当给力。。可是在飞机的接受高度。飞机可以接收到频率加上一些杂音频率。这么小的一个机器真怀疑其跳频能力。跳频的具体过程不是很清楚。但是我想，调频一定是需要发射机与接收机同步进行。那么当遇到一个大于发射机功率的发射信号时。如何确保接收机和发射机的同步调频？这是专利。。但是看到失控的事件。我想这个技术难题，也许专家没有解决～
了解下72M
我想72M应该属于短波。就我自己的知识。72M在无线电通信领域比较少见。广播占据了88到108.往下是50M的通讯但是在中 国大陆还是比较少见。短波在大陆的应用还是在29M和10M比较普及。在HAM中普及。72M现在多见于遥控玩具上。和我们的控。。。这个是这样子的。。。。
72M的功放。市面上说见都是将功放频率调节至遥控器上自带的频点。这样接收机就可以用原装货鸟。也就是说，72M的功放只是单纯的将控的信号通过连接线，连接至功放上，功放使用独立电源，将信号以原有的频率发射出去。功率改变而已。个
个人比较认可的是72M的功放。不认可的是其价格。早期花300大洋就购置了一台89M的发射机，为何72M的发射机居然就要到700大洋。。。所以迟迟不敢下手，同时个人使用10C的72M 已经有人最远飞过6KM，我想暂时没这打算咯。。关键在于72M的频率本身就比433M的频率更加稳定保险传播更远
关于2.4G，，，只知道在蓝牙，路由等设备上使用。具体优劣还真不敢妄自发表。等找到资料理清思路后再和大家探讨。
以上信息纯属个人愚见，欢迎大家挑刺打击。
很多商家也有无线电呼号。我想他们比我更清楚各个频段的优劣。
总结下。不管什么控。都是将模拟信号转换为波状信号，通过功放原件加强后经过天线发射，在经过接收机解码后如实反应给各个控制元件

531475118

:em26:

531475118

顶辣椒兔

可乐哥

我们需要懂行的非商家模友，咱一个

指尖上飞舞

看了楼主的帖子，让我明白 433 不行。

land313

顶顶吧，我不懂这个，只要别飞出视线外就行，暂时没有fpv的打算，怕怕

归巢雁

433属于U段，现在的对讲机也是使用这个频率。早期的时候的我非常热爱无线电，当时为了我和离我约140KM（公路标称）的另外一个火腿进行通联（没有中继台），我当时使用的是泉盛5W的U段机，频率范围为：400--470MH，中心频率为445MH，也就是说里边的发射管在这个频率时勉强能瞬间达到5W，稳定在3-4.2w左右（当时功率计测得），然后我用空调管做了个八木天线，中心频率也在445MH，我拿着这些设备到山顶上与他通联未成功。
过了半个月我找朋友和我合伙做了一台200W的功率放大器，再次拿到山顶上测试成功了，但是问题来了，他能听到我讲话，我却听不到他讲话，他使用的是摩托罗拉的车载台，功率大概25W。后来我送给朋友了一台100W的功率放大器，然后经常进行通联了。不过朋友的讲话也会时断时续，效果也没有我200W的好。
所以每当我看见有人说433遥控设备500MW能传播60KM，我真想骂人···能说出这样话的人肯定是某个掏粪沟的大叔随便说的。
不相信，去问的哥:em15: 人家几十瓦的功率还要用中继台的
我也丢过机，所以我对骗人的人非常痛恶~~~

md35

500MW说的是在宇宙中，定向天线，没有干扰，差不多60公里！

归巢雁

原帖由 md35 于 2011-11-8 01:47 发表
500MW说的是在宇宙中，定向天线，没有干扰，差不多60公里！

宇宙中？？难道去宇宙中飞飞机？？？再说了，卫星对地发射千瓦级别的发射功率地面还要用抛物面天线接收，那里有500MW的发射？？

吖龙

楼上的解释有点问题，在月球对地进行通讯，10mW的功率足以。定向天线即可办到。

吖龙

信号强度不可能削弱为0，只要接收端有能力进行放大。

吖龙

功率增加的一倍只换来3db的增益，不划算

归巢雁

原帖由 吖龙 于 2011-11-8 02:56 发表
楼上的解释有点问题，在月球对地进行通讯，10mW的功率足以。定向天线即可办到。

当心把天吹塌了，你当电波的传播没有衰减啊?先去了解一下电波在空间的传播特性再来回复

a81216070

xue xi:em04:

seibu

这样讨论才能真正学习到东西，顶楼主和回复的模友

懒汉

不错的课堂.哈哈

votreami

:em26:

gdku

那個BDJ*和FO*都已經不在5I行騙了~
所以433已經沒落中了~
現在是天地飛的2.4G加1.2G圖傳和H飛控興起~

deanemeng

原帖由 辣椒兔 于 2011-11-7 22:59 发表
首先了解下433M这个频率 是属于U段业余频段。无需申请就可以使用的频段。也就是说，一个保安，一个爱好者。一个登上者。哪怕一个扫大街的。都可以使用到的一个频段。

业余频段不假，我没记错的话无需申请的应该是功率在0.5W以下的，0.5W以上貌似要经无协发证的.

bdkonly

原帖由 辣椒兔 于 2011-11-7 22:59 发表
看来很多帖子。很多433失控的帖子。自己开个帖子把几个功放自己的理解说一下。
首先是433. 何为433？就是把你的控不管啥频段发射都转换为433M的频段进行发射。我个人感觉这完全是JS炒作。
首先了解下433M这个频率  ...

从信号的角度讲，72M跟433M的稳定性没多大差别。
如果说跳频，433M和72M都可以跳，433M跳频频段更宽。另外，跳频这个玩意并不需要多大的设备，一个IC足矣，很多集成IC都具备跳频能力。
另外，500mW传输60KM是有可能的，得看信号带宽、发射端高度、空间干扰强度、接收端条件等等。当然，这个作为商家的噱头来推广商品是说的夸张了点，实际上很难传输这么远，因为433M的同频干扰非常严重（其他很多设备比如无线抄表，对讲机等都在不停的发射433M信号，而且功率还不小）。当然，如果用纯载波通信（无调制信号）发摩斯码，1W的功率足以与美利坚或英吉利的同志们通联。
2.4G信号由于基本不存在绕射，所以沿着直线传播（或者说沿视线传播），同时其带宽很宽（达到80M），因此跳频范围可以达到很宽，调频点也非常多。这个优点使得同频干扰的概率降低，但带来的负面影响是其灵敏度的降低。举个例子，同样是10mW的发射功率，在空旷环境下，2.4G的传输距离绝对没有72M的远，因为72M的接收灵敏度比2.4G的至少可以高20dB。随着2.4G设备的普及，发射功率的加大，慢慢的2.4G的同频干扰也会慢慢大起来。

另外，强烈鄙视那些拿着2.4G宽频谱跳频设备的玩家。有些玩家的2.4G遥控发射机发射频段可以覆盖整个2.4G频段（不断的扫描跳频），这样就很容易导致在附近使用2.4G遥控的模友的机机失控或出现误动作。那些拿着宽频谱跳频的玩家虽然自己的机机是可靠了，不容易失控了，但周围的人就遭殃了。
还有，那些拿着2.4G宽频谱遥控的玩家，如果你加了1W的功放，请尽量不要在市区玩，你这功放一开，其他人的无线路由器也要遭殃。
就这么多吧，不足之处还请各位斧正。