梦想FPV请教用过H飞控的朋友！！！

梦想FPV · 发表于 2011-12-1 20:25

很长一段时间一直在潜水啊、潜水！前段时间讨论H飞控的朋友灰常多。我也对H飞控很感兴趣，价格亲民、各项功能也全，看大家用的也顺手。可我准备下手时又看到最近FPV版块讨论H飞控的少了:em22: 。在此我想请教用过的朋友，如果在正常使用的情况下，因为飞控的原因(比如：设备不稳定，或丢星等）造成炸机或丢机的吗？

[ 本帖最后由梦想FPV 于 2011-12-2 16:44 编辑 ]

bolmy · 发表于 2011-12-1 20:30

说多了涉嫌广告说少了又说质量有问题···
父子俩牵着驴进城，半路上有人笑他们：真笨，有驴子不骑！
父亲便叫儿子骑上驴，走了不久，又有人说：真是不孝的儿子，竟然让自己的父亲走路！
父亲赶快叫儿子下来，自己骑到驴背上，又有人说：真是狠心的父亲，不怕把孩子累死！
父亲连忙叫儿子也骑上驴背。谁知又有人说：两个人骑在驴背上，不怕把那瘦驴压死？
父子俩赶快溜下驴背，把驴子四只脚绑起来，用棍子扛着。路人说这两父子脑壳有问题。
后来两父子不要那头毛驴把它送给他们了，那伙人才高兴了

[ 本帖最后由 bolmy 于 2011-12-1 20:34 编辑 ]

votreami · 发表于 2011-12-1 20:47

建议多潜水，看看前人们用的总结

wd8982082 · 发表于 2011-12-1 21:04

各个飞控各有所长也有弊端飞丢不一定都是飞控的问题但也暴露飞控的缺陷有待改善

翱翔云岭 · 发表于 2011-12-1 21:35

LZ看来是用心在潜水啊！观察力也不错:em20: 。我用SKY丢过机:em17: 。H好像现在还没有听说谁丢机了，也许大家不好意思说吧:em15:

大漠孤鹰 · 发表于 2011-12-1 22:59

玩PFV 难道非要上飞控？本人玩了2年了，没有飞控也玩的很好。从未丢过机。:em04:

翼龙Isaac · 发表于 2011-12-1 23:33

帖多一个原因是，要想得到技术支持就要发帖宣传。

n87936 · 发表于 2011-12-2 00:03

那是因为你飞的不远吧:em19:

stuchuan · 发表于 2011-12-2 10:40

帖子多是因为广告也需要有
各个飞控都有自己的长处，也有不足，不要看哪个讨论的热烈就哪个好
潜水多了自然知道哪个好了

VINTAGE30 · 发表于 2011-12-2 10:46

不要看签名看疗效

梦想FPV · 发表于 2011-12-2 11:39

再潜水看来也是一头雾水啊:em16:

辣椒鼠 · 发表于 2011-12-2 12:01

同问，老听说H飞控会死机，一个72的控辐射就能搞死，太可怕了！
怕怕的，433什么的功率更大，不小心飞到人家车台上面，一掐台子飞机就炸了啊。。

jxm518 · 发表于 2011-12-2 12:25

原帖由 辣椒鼠 于 2011-12-2 12:01 发表
同问，老听说H飞控会死机，一个72的控辐射就能搞死，太可怕了！
怕怕的，433什么的功率更大，不小心飞到人家车台上面，一掐台子飞机就炸了啊。。

死机倒不曾有过，433死机倒是老听说

heuyck · 发表于 2011-12-2 13:03

作为FPV丢机很正常，没电飞丢的有，螺旋炸了被捡走的也有，也许有人丢了没说，不过一般都会在群里讲的。
如果在群里讲过谁谁飞丢了，或者炸了，几米都会跟我讲，并要来录像分析原因。
目前只发现过侧风太大或者方向舵副翼一起大动作容易侧滑螺旋炸机，所以加过螺旋保护机制，其他飞丢或炸鸡的原因或者没录像可供分析，有的基本与飞控没大的关系。
有人造谣说发了帖才有技术支持那是扯蛋，当然有人首飞成功会鼓动一下发帖，但是发帖没有强迫的，无论发不发帖都一视同仁，没有故意刁难不给支持的。另外帖多也有不少初入门的模友首次FPV很兴奋的原因。
说起72M干扰，目前只发现futaba10c 72M的在离接收机天线（不是飞控）0.3-0.4m左右，会对飞控有干扰，而且只是PCM接收机会出现。另测过天地飞、恒吉等接收机，没有干扰或几乎没有。
我确实是没找到解决方案，不是说futaba的接收机不好，不过我认为0.4m以内的干扰距离，如果非认为这么近的距离干扰是致命，那我也没办法，请尝试其他的飞控。
帖子多因为支持的朋友比较多，迄今为止，已经有200多个记录过的硬件序列号了（也就是做出来的飞控），taobao上有180的量。因为初始的测试版价格定得很厚道，后面的价格也在1k以下，开了低价的头，另外功能上体积上也算有点特色，所以支持的朋友多了点。
最近帖子少，我觉得一方面是因为冬天了飞的人少，一方面也是大家觉得fpv平民化了，能显摆的亮点不多了，另一方面也是各种飞控层出，而且都放下身价平民化了。
对于支持H飞控的朋友，表示感谢。
对于抉择中的朋友，各飞控都有特色，不妨多加几个群，相互比较比较。（售后支持这块自吹一下，几米很敬业的）
也欢迎加qq群了解讨论，只要不是为了赤裸裸地刷广告，欢迎讨论任何fpv的东西。
群里除了有人寻求技术支持外，讨论最多的并不是飞控，而是飞机、摄像头、图传等等设备和技术，而且经常有众多论坛名人高手开讲座:em15:
希望小菜神别认为这是广告贴砍掉了:em15: 群里的模友可都是5imx中的模友。。

redstock · 发表于 2011-12-2 13:22

“说起72M干扰，目前只发现futaba10c 72M的在离接收机天线（不是飞控）0.3-0.4m左右，会对飞控有干扰，而且只是PCM接收机会出现。另测过天地飞、恒吉等接收机，没有干扰或几乎没有。”

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=542075
http://bbs.21ic.com/icview-276777-1-1.html

是上面这2个帖子提到的问题还没解决吗？

问题不大，只要隔干扰源远点就好，不过如果附近有72M功放或者电台，要是死机了就惨了

heuyck · 发表于 2011-12-2 13:35

控的天线靠近接收机（不是飞控）的天线很近就有问题，而且只有F的PCM接收有问题，换成PPM接收机就没干扰了。另外2.4G即使加了功放也没任何干扰。
纠结中后来有模友说非要测那么近干什么，实际哪有老是纠结半米以内的距离，就没继续花时间了。
不知道其他飞控有没这问题，我这大概有三位模友发现有这现象，没有退货的，还在飞。
有这现象我不否认，否则不会说也不会去21ic问了，不过拜托也别夸大。
另外设计了有看门狗的，只有死机了复位，没有完全死机的。

lhtang530 · 发表于 2011-12-2 14:10

我现在一般飞行都是视距内暴力点，视距外那就飞平稳点，低调点，安全第一

梦想FPV · 发表于 2011-12-3 11:38

LS的，视距内飞行怎能体现FPV的魅力:em15:

heuyck · 发表于 2011-12-3 13:45

原帖由 梦想FPV 于 2011-12-3 11:38 发表
LS的，视距内飞行怎能体现FPV的魅力:em15:

我理解中的FPV和航拍是两码事，不过现在好像都混为一谈，每人的目标也不一定能定得很明确。
实际上的FPV讲究第一视角，讲究临场感，比如有人低空钻门、双机追逐之类的，并不一定要飞得高飞得远，可能会侧重于飞得快飞得够暴力。
航拍更讲究稳定，可能追求高、远，更在意机载DV所拍到的景色，FPV（OSD界面）只是航拍行为中辅助飞行的工具。