合肥RC帮放船游记

88888888cj · 发表于 2012-11-18 22:12

猪头王子 · 发表于 2012-11-18 22:21

很赞啊！！

hmimi888 · 发表于 2012-11-18 22:26

很赞啊！！

danding · 发表于 2012-11-18 22:36

上层建筑不稳啊

蓝腾 · 发表于 2012-11-18 22:52

真霸气。顶

zuiaimoxing · 发表于 2012-11-18 23:22

用静态改的吧！

OSAISAIO · 发表于 2012-11-18 23:29

不错呀。。。。。。。

wdah · 发表于 2012-11-18 23:29

绝对的好。赞一个

小船1008 · 发表于 2012-11-19 15:14

照片很讲究啊

chydn2000 · 发表于 2012-11-19 16:32

拼装模型是为静态设计的，做为摆设不错，但要航行的话，就大打折扣了，航行性能欠佳。从照片中也可以看出来，底仓缺少压舱物，导致上层建筑重量大，航行时摇晃，抗风性能差，但受到电机功率、船舱体积的限制，改造比较困难。

ZZGZZG · 发表于 2012-11-19 19:01

chydn2000 发表于 2012-11-19 16:32
拼装模型是为静态设计的，做为摆设不错，但要航行的话，就大打折扣了，航行性能欠佳。从照片中也可以看出来 ...

你都没见过视频怎么能说不稳船舱3快5AH 电瓶压舱

ZZGZZG · 发表于 2012-11-19 19:02

这都是比例模型船型都是为大洋抗浪设计怎么能说航行性能不佳？

alinghi · 发表于 2012-11-19 21:38

不错，这个比例大，排水、空间都很足，美国标准战列舰的大四方舰体稳性也很好。
但是以动态模型角度看，注塑套材过重，船体重量分配不均衡。在如此尺寸下，也显然适航性较差。
从大家反反应来看，预计号手俾斯麦出来必定烂大街。

chydn2000 · 发表于 2012-11-20 10:57

ZZGZZG 发表于 2012-11-19 19:02
这都是比例模型船型都是为大洋抗浪设计怎么能说航行性能不佳？

你要是用过自己制作的的动态模型航行过，你就知道了。嘿嘿！！

LSY3520 · 发表于 2012-11-22 23:28

拍照时应采用逆光拍照，水的颜色太深，逆光拍照水的颜色会浅些，船有暗影，就像真的了。船是好船

88888888cj · 发表于 2012-11-24 08:27

呵呵，跑起来还行

goofy1928 · 发表于 2012-11-25 16:12

danding 发表于 2012-11-18 22:36
上层建筑不稳啊

你怎么看出来不稳啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？牛人哦

goofy1928 · 发表于 2012-11-25 16:19

chydn2000 发表于 2012-11-19 16:32
拼装模型是为静态设计的，做为摆设不错，但要航行的话，就大打折扣了，航行性能欠佳。从照片中也可以看出来 ...

俺该过200比例的天C铜陵号，实物才几千吨的级别，这个米帝的N多万吨级别，好改多了，好不好该能不能改关键是技术和能力，你要是能把大西洋的也缩小200比例，你说的那些问题就不是问题了

goofy1928 · 发表于 2012-11-25 16:24

alinghi 发表于 2012-11-19 21:38
不错，这个比例大，排水、空间都很足，美国标准战列舰的大四方舰体稳性也很好。
但是以动态模型角度看，注 ...

谣言止于智者，号手的俾斯麦早已经满大街爬了，怎么没听说烂啊？？？？？？？？？

我也有350的密苏里号，怎么也不见烂？？？？

他们这个合肥RC，糖醋排骨也做了个俾斯麦的姐妹舰船，估计可以出海了，敬请你有空看看去，别闭着眼睛瞎扯蛋

alinghi · 发表于 2012-11-29 14:55

买个塑拼船改改遥控10年前就不感兴趣了，烂大街的意思是买的人多，看不懂话不要紧，嘴不要臭。
你小学语文是体育老师教的？
看你一番话的水平，我对合肥RC也没兴趣了。

【站内推荐】 /2