5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2972|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

浅谈目前比较火的几台载机 已经更新图片~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-27 19:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 蛋蛋的大拿 于 2013-8-28 08:36 编辑

最近因为胖子,论坛里闹的沸沸扬扬的...
我来有理的说下,我个人飞过好小子1720,猎鹰和2013,展会去也看到了死胖子原机
1.好小子1720绝对是入门神机,配合快拆起落架绝对适合新手,肚子大,DIY空间也很大,全机到手不需要加强,但EPP的材料决定了自身较高的重量,虽然塞大电池也能获得续航时间,但是...综合下一般4S 5000的飞行时间在30min左右(地速控制在50,无滑翔)

2.猎鹰是本人飞过最稳的载机,但是每次装卸拧螺丝都让人心烦不已,而且没有起落架,手抛3公斤的飞机是在有些困难...所以...你懂的。但是新款白色猎鹰强度非常棒,全机不需要任何加强,低高度炸鸡也完全无损,本人猎鹰是转弯时不慎失速粉身碎骨的,但绝不否认该机本身强度,4S 10400续航时间约40min,地速60以上,没滑翔,
本人没耐心滑翔

3.天行者2013不愧为易飞的新作,和从前评论的一样给力,优秀的滑翔能力,强大的载重,NB的快拆,本人没米入了瑕疵版,但一样十分给力。告诉大家一个买瑕疵的好技巧,那些外观瑕疵可以忽略,如果有泡沫件对不齐的直接再买个泡沫件即可,几十块钱搞定,你就能获得和完美机一样的性能。此机设计极为人性化,快拆结构可靠方便,秒杀好小子的快拆..但此机机翼买回需要自己加强,去展会看到了易飞的新1900机翼,那是相当给力,以后买的朋友有福了...至于耐炸能力嘛。。。本人小炸一次,炸裂机头,无大碍,4S 6600续航在45min以上,含部分滑翔时间,但不多,地速40以上)

4.死胖子,虽然没飞过,但看了金源老前辈的飞行视频和展会的实机,感觉这是一款非常适合FPV的载机,同时具有正射口,飞控有条件的话还能玩玩测绘载机设计新颖且人性化,秒杀皮筋和螺丝的对插结构让本人曾有冲动...全机身非常牢固,这点不比多说,只是蛋疼的云台安装位置,不评论了,完全没法装有水平轴的...巨大的肚皮给设备安放带来了无数的便捷,全机可利用空间完全不亚于X8大飞翼..此机硬伤:最坑的价格问题...无法滑跑起飞,手抛对某些人较苦难问题...云台安放问题...本人还对该机的滑翔性有些质疑...不过毕竟没飞过,仅代表个人观点哈!欢迎JASON来评论

5.身边有模友用X8冲浪者,且咱两经常一起飞,他炸鸡爽飞俺也都见识过。新版的X8和我入魔时的冲浪者有了很大改善,这点官方TB上都说了够多了,我就暂且不做过多描述。小巧的机身可以不用拆卸,刚好塞进三厢车后备箱,让每次都要反复拆卸的我羡慕不已。经典的设计拥有良好的滑翔性能和不错的抗风能力。机舱布局紧凑,但其实一般设备都能塞下。下面讲讲缺点 1.个人感觉机头强度不够,曾看他机翼撞路灯后机头全碎,机翼无损,且仍然牢固,可见这种对插结构没有任何问题。2.垂危平尾没有任何加固,蛋疼不已,随便被草一挂平尾就能掉落,而且因平尾强度不足导致整机抖动让飞控值巨低无比,但其实改善也很简单,挖槽埋个碳杆即可,只是这种小事要是厂家能做到就更好了。小飞机通病,抗风一般,没法装云台什么的就不说了...当然还有其实不算太重要的因素,就是桨较小...

最后问下,这论坛怎么插图片啊



欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2013-8-27 20:00 | 只看该作者
本帖最后由 15015103 于 2013-8-27 20:02 编辑

终于见到了比较中肯的评价 不黑不捧~顶起~

3
发表于 2013-8-27 20:07 | 只看该作者
最近热门的都比较全了 帮顶

4
发表于 2013-8-27 20:21 | 只看该作者
死胖子谁说不能滑跑起飞  距离比较长而已
5
发表于 2013-8-27 20:34 | 只看该作者
高级模式 B Color Image Link Quote Code Smilies |添加附件
6
发表于 2013-8-27 20:34 | 只看该作者
冲浪者
7
发表于 2013-8-27 20:39 | 只看该作者
噢 飘过
8
发表于 2013-8-27 20:49 | 只看该作者
冲浪者经典啊    就是我的爬高不行啊   2216  1250  9060
9
发表于 2013-8-27 20:55 | 只看该作者
老革命了啊,插图片很简单啊。
10
 楼主| 发表于 2013-8-27 21:20 | 只看该作者
kq972 发表于 2013-8-27 20:49
冲浪者经典啊    就是我的爬高不行啊   2216  1250  9060

本地模友搞的还行啊,爬的不比我天行者慢。不过他是2450配小桨,但也能飞20min
11
 楼主| 发表于 2013-8-27 21:20 | 只看该作者
bobtommy 发表于 2013-8-27 20:21
死胖子谁说不能滑跑起飞  距离比较长而已

是吗?我去展会天捷力的人自己说滑跑困难的啊
12
发表于 2013-8-27 21:21 | 只看该作者
不喜欢那些奇形怪状的,还是经典布局好
13
 楼主| 发表于 2013-8-27 21:21 | 只看该作者
wushanyu 发表于 2013-8-27 20:55
老革命了啊,插图片很简单啊。

不敢当啊,菜鸟一个,指教下吧,真不咋会,有好多自己这几架飞机的图想传
14
 楼主| 发表于 2013-8-27 21:24 | 只看该作者
天高我飞 发表于 2013-8-27 20:34
高级模式 B Color Image Link Quote Code Smilies |添加附件

ok谢谢啦
15
发表于 2013-8-27 22:04 | 只看该作者
1.好小子1720绝对是入门神机,配合快拆起落架绝对适合新手,肚子大,DIY空间也很大,全机到手不需要加强,但EPP的材料决定了自身较高的重量,虽然塞大电池也能获得续航时间,但是...综合下一般4S 5000的飞行时间在30min左右(地速控制在50,无滑翔)


俺是好小子1720的粉丝,EPP比EPO重这一点不敢苟同,1720和天行者1900的单侧主翼对比:
1720,带碳杆,带9g舵机一个,环氧树脂玻纤布1/3面积加强,重量178g
天行者1900,无碳杆,无舵机,单侧长度比1720多10cm,重量245g

实际上,基本相同配置下(电池、电机、图传、飞控...),1720起飞重量1.6-1.7kg,而天行者1680基本要到2.2-2.3kg

我觉得epp材料最大的缺点是表面太粗糙,空气阻力大


16
发表于 2013-8-27 22:22 | 只看该作者
支持天行者,死胖子就如同你所说【最坑的价格问题..】
17
发表于 2013-8-27 22:26 | 只看该作者
总结的不错,好贴。
18
 楼主| 发表于 2013-8-27 23:27 | 只看该作者
scaple 发表于 2013-8-27 22:04
俺是好小子1720的粉丝,EPP比EPO重这一点不敢苟同,1720和天行者1900的单侧主翼对比:
1720,带碳杆, ...

是吗?我没做过具体对比,但我好小子正常装配,不带AS15起飞重量就达到了2200。天行者2013装配了更重的云台,更多的其他配件带AS15起飞重量也才2300g,估计是好小子整体结构有大量实心泡沫吧,也就是比较结实,再就是尾部结构的重量了。根据飞行测试感觉天行者续航时间还是要超出好小子15多分钟的

19
发表于 2013-8-28 00:40 | 只看该作者
展会订了架死胖子,下周试飞。炸过2架好小子1720,感觉严重需要加强机身结构,配2814的电机全油门抖动厉害,经常失控;天行者2013版不愧为神机,飞行异常稳定操作灵活、物有所值。冲浪者炸过一架,内空太小,需要装配技巧。
20
发表于 2013-8-28 01:24 | 只看该作者
内容很精彩!帮你顶帖啦!好帖子不能沉!!玩模型就是要玩的开心!(复制粘贴内容请勿回复!谢谢!)
很好的总结帖啊!可以让我等新手都好好的对比下哪个飞机更适合自己了!
顶起!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表