云台不给力，还是果冰！挂膺眼测试效果！

coolke · 发表于 2013-9-26 13:39

本帖最后由 coolke 于 2013-9-27 10:19 编辑

说真的，好多用不上。我的是100镜头，没防水壳。

这就是膺眼！看着还行。
挂云台上得用固定外壳才行。魔术贴带搞不过来。

没狗台，拿现成的微单台试机去了。

来点测试截图

18点左右试飞的效果
没改宽动太的，暗部表现是暗多了。

下午1点光线充足试机。

有片子，云台不给力，果冰还抖动了；
720P

看高清吧，原片就放不了。文件大太了。mov 格式文件的。

上山玩去，刚好有机会拿出来当行车记录仪。看看效果不不错啊。

又转场啦，换新云台试机。狗台一个。

整体重160g 。

下面测试一有雾天的表现。天免期拍摄的。

1080P

整体测试完了，我家的云台太不给力了。还没好。

膺眼各方表现不错，够我用了。几百元的东西，这效果很超值。
山狗被秒了，山狗效果和808差不多啊。
比我手上的808好太多了。808一个月不到就坏了。浪费了我几百蚊。现在还买不到镜头来换。

结总就是这样咯。喜欢就顶啦！！

话说看了群里用银狗和黑狗拍的，个人暗喜！！
不知道是什么没调好还是怎么的。

设备暴光一下！

这里放几张视频截图原图。720P的。

mkjgx · 发表于 2013-9-26 13:45

好地方

38293312 · 发表于 2013-9-26 14:10

鹰眼客户顶啊。秒狗3啦

victor.k · 发表于 2013-9-26 14:11

不错，有厂家能有云台配套就好了。

moluzhe · 发表于 2013-9-26 14:12

顶，使劲顶，用力顶！

victor.k · 发表于 2013-9-26 15:33

错别字多啊

njlxx · 发表于 2013-9-26 15:37

删前留名

老刘AHLA · 发表于 2013-9-26 15:45

除果冻外，其它均好，顶！

聿修厥德 · 发表于 2013-9-26 16:04

用鹰眼的顶~~~~~~就是现在云台不好弄，比狗高了1.8cm，高不少的

aitee · 发表于 2013-9-26 16:17

有间隔拍摄功能吗？

煞煞哥 · 发表于 2013-9-26 16:38

敢问楼主配置是什么动力配置还有图传。

让我拧拧你的心 · 发表于 2013-9-26 16:59

不会是我的示器不对吧这图片的色彩也太夸张了些不自然

coolke · 发表于 2013-9-26 18:44

[quote]鑱夸慨鍘ュ痉鍙戣〃浜

coolke · 发表于 2013-9-26 18:45

[quote]aitee 鍙戣〃浜

90后77 · 发表于 2013-9-26 19:39

我看着你这。我想说狗日的不行啊。要玩鹰的！

90后77 · 发表于 2013-9-26 19:40

90后77 发表于 2013-9-26 19:39
我看着你这。我想说狗日的不行啊。要玩鹰的！

木有骂你意思哈，狗指的是，山狗，狗3等一切狗！

mon3895381 · 发表于 2013-9-26 20:51

鹰和狗比，直的是天上和地上的区别

孤侠独影 · 发表于 2013-9-26 21:25

和狗三不能比，你这是网络用图片，原片放大30寸试试。

kernel32 · 发表于 2013-9-26 21:31

500来块钱还是很不错的

喜歪歪 · 发表于 2013-9-26 22:40

看来性价比不错，但是感觉那些配件多余！

云台不给力，还是果冰！挂膺眼测试效果！

主题

【站内推荐】 /1