原帖由 我爱战舰 于 2005-8-31 22:44 发表
看了这里贴受启发,请二位教授设计,连我一下出了三张设计图,还大家不一样,
我的最繁
打算近期搭试,如有消息,我会告诉大家的.
我的感觉-------------做得出来,
我也是老模型人,希望结交这里的朋友
原帖由 铁皮 于 2005-9-1 23:11 发表
难点应该是电流发生器吧
原帖由 我爱战舰 于 2005-9-2 06:10 发表
试验后再下结论,如能达到这样的效果就很不错了
但是我的感觉----------上图是伪造的,
疑点一因为明显线圈很小,0.29的线电阻只能做到几殴母,空心线圈感抗极小,对直流可视为零,故放
电电流[几百A]将立即将细线打断,
疑点二,1600v55uf是什么电容,有这么高的电解吗?放个图我就相信你!
如上图是真的,那么只要稍加改造就变为武器,那么,全世界武器商不是太傻了!
原帖由 我爱战舰 于 2005-9-2 14:09 发表
如果上述试验证实是真的,那么为什么不进步到武器领域?[这么简单,威力这么大]
这里还有一个电源效率问题
不妨将上述的单级和我们的多级都试一下,谁简单,谁省电,就用谁.
原帖由 战鹰 于 2005-9-2 14:23 发表
白痴,这效率还进入武器领域?电动的BB狗都稍经改装就可以穿双面,这算个屁呀!
原帖由 铁皮 于 2005-9-2 13:50 发表
电流发生器应该可以参考一下雷电发生器的原理,如何控制能瞬间放完电容器的电量,线圈的感抗和电容器的容抗怎么匹配等等这些还要好好研究研究一下。
原帖由 我爱战舰 于 2005-9-2 15:33 发表
战鹰兄弟
你怎么啦?就不能冷静一点.骂人算你有才能?有气魄?
这个单级我过去就看过,并没有人做过钢珠试验,只不过做了铁钉试验,离产品的完整性差的很远
再说并不是你设计的,你有什么好高傲的?
这位 ...
原帖由 我爱战舰 于 2005-9-2 18:33 发表
铁钉有文在坦克板内,确实是用铁钉,未有钢珠,此也是在以前看来的,
请你也客气一点,我骂过你吗?我们做的低压试验,因电解电容小,所以得出结果和他差异很大,我拿我
的结果看人家,得出了错误的结论.认为是假的,. ...
原帖由 我爱战舰 于 2005-9-3 21:36 发表
第一个漏洞----110v400uf
第二个漏洞----110原件能放在200上
第三个漏洞----8楼之文说750v电容放电[注:线圈只几殴母]放电后余电500,更是天下奇文,我看战鹰兄弟
根本就是外行一个,我不说结果,请战鹰做过试 ...
原帖由 我爱战舰 于 2005-9-5 00:12 发表
连电学中的最基本常识都不懂,信口开河,
---------------胡编乱造根本不存在的元件,110v400uf
---------------编造根本无法工作的环境,如110工作在200v,
---------------编造根本不可能出现的结果,如750v电容对小线圈放电,电压降至500v.
这位小丑蹦得越高,骂得越恨,说明他越肤浅,越无知,
简直是傻瓜蛋一个!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
原帖由 我爱战舰 于 2005-9-5 00:12 发表
这小免仔子太狂,在人家那里看来一点东西{殊不知20几年前的课本里就有此实
验},在坦克板老贴里也提到,90年出的窗帘机,80年代出的照相无线按钮......
都是应用的相同原理的电路.
原帖由 我爱战舰 于 2005-9-6 22:38 发表
对你这位啥也不懂的小丑,我将不会和你讨论任何事情!
一 "8只110v400uf的电容"--------根本没有这种型号!
二 110v装在200v上,只有你这种傻爪才想得出来!
三 750电容放电[一只 ...
欢迎光临 5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年) (http://bbs.5imx.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |