5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 6931|回复: 30

乐迪彩屏10通控到手,非专业评测,看看是否给力。

[复制链接]
发表于 2013-12-19 09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 quanmianhuiyi 于 2014-1-9 11:18 编辑




目前我有3只控在服役,刚刚到手的乐迪At10、华科尔的D12s、富斯的th9x老版带天线,均是国产,均无任何的失控记录。目前2.4G控的技术已经非常成熟,国产控已经成为玩家不错的选择。废话不多说,转正题。


    刚打开AT10包装时候眼前确实一亮,做工尚可,仿不仿谁的就不说了,反正我没用过,焦点还是看亮点和性能。




调整大小 IMAG1531.jpg

调整大小 IMAG1536.jpg

未完待续。。。。



先说说遥控器的外观设计, AT10大小适中,重量也合适,手感也不错,外观设计虽是模仿,但是也加入的自己的设计,屏幕就是个亮点,亮度开到最大,阳光下也可见,对比一下我在用的d12s。这是两个国产彩屏控最大亮度下的对比,效果不错。我最大的不满意就是控的塑料感强了,外壳没有处理完美,这是个差距,以后改进。

IMAG1541(1).jpg

IMAG1539(1).jpg

    遥控器的操作,一句话概括,操作简单,功能强大。摇杆跟拨盘的搭配使用让操作更为顺手,设置上毫无延时感觉,很顺畅。软件方面跟10C有过之而无不及,菜单选项功能一样不少,还多了gps、电压回传,用过10c控的可以直接使用。

IMAG1555.jpg


IMAG1543(1).jpg

测试版中的回传信息,当然主界面也可以看到。Rx是接收机电压,Ext电池电压,不过,缺了一样最重要的信息就是速度,建议加上

IMAG1549_ZOE005.jpg



强大的混控和13个功能开关自定义,用起来很爽。

IMAG1558.jpg


抗干扰测试

   测试原因:以前用过日货t8gf的原装接收转接切糕433发射, 433发射天线直立6208sb接收机平放离发射天线20多厘米,6208直接不工作了,红灯直闪,原因是被干扰的失控了。
后来转用D12s,同样的连接线和位置,接收机工作正常,看来国货真的强大了。
这次测试点极限的,看看这个号称非常抗干扰的At10的表现如何。
测试设备如下。测试设备如下。D12s转发大切糕433发射,AT10发射接收,普通银燕金属舵机,好盈飞腾40电调。

IMAG1546(1).jpg


IMAG1548_ZOE018.jpg



测试结果,非常满意。,通电后,用AT10遥控器控制副翼舵机,缓慢有节奏的,可以听到舵机转动的顺滑程度。但是离的过近的位置,舵机还是有轻微的抖舵,但是这个抗干扰能力,比日控强多了,我已经很满足了。

  


有视频有真相。

221524wvofvoz6hqpax87p.jpg

221523y20vixd8dk3njxqn.jpg

221520zb3j1bv838o37doo.jpg

221521d18niwp4uw6hot41.jpg


试飞体验:我的这个是小赛属于暴力版本配置,舵量非常灵敏,AT10 在试飞过程中很给力,摇感操作很精准,手感不错,大小适中,重量合适,飞行手感上不逊色于进口控,操作上没得说了。

通过实际感受这款控,想了几点意见,望厂家以后改进。
1.遥控器的做工包括摇杆和纽子开关和外壳能提高一个档次,遥控器的电源插头缺少插座,不能只有两个金属针,而且不防反插,内在品质有了,外在品质上也要多下功夫。
2.对于大型的航模,都有襟翼,建议加上舵机慢放功能,这点缺失有点遗憾了。
3.配套的接收多出些6通7通的,10通的体积大,并不常用。6通7通的接收价格会比较低廉,适合大多数的玩家。
4.回传模块,数据方面希望加上及时速度和最大速度这两个最重要的内容,望厂家改进。

最后总结一下,国货不仅仅是模仿更要创新,AT10做的就很好,希望品质能在提高,就会更完美。



话说,刚收到返厂回来的新控,和大家一样我也收到了那封热情洋溢的亲笔信,那个感动啊!!!!就不贴出来了,大家都有了。

控修正了一些小bug,但是回传信息中我希望加上及时速度和最大速度,遗憾还是没有改变。建议后续产品加入升级接口,方便客户后续升级,否则光来回的升级返厂运费就不少。












评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
西部飞鹰 + 2 很给力!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

头像被屏蔽
发表于 2013-12-19 14:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-30 13:04 | 显示全部楼层
中文比较方便
发表于 2013-12-30 13:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 ㊣随风 于 2013-12-30 13:50 编辑

QQ截图1.jpg

QQ截图2.jpg


请问楼主,既然没用过,如何得出的这个结论?




发表于 2014-1-2 18:43 | 显示全部楼层
㊣随风 发表于 2013-12-30 13:48
请问楼主,既然没用过,如何得出的这个结论?

futaba10c那么出名 没用过不见得不了解它的功能呀 身边的朋友也可能有用的嘛 交流交流也就知道咯
发表于 2014-1-2 19:00 | 显示全部楼层
国产控须顶,但是没用过,不能凭空下结论吧!
发表于 2014-1-2 21:35 | 显示全部楼层
顶之~~国货当自强!~~
发表于 2014-1-3 12:42 | 显示全部楼层
呵呵
发表于 2014-1-3 14:37 | 显示全部楼层
qywkkk 发表于 2014-1-2 19:00
国产控须顶,但是没用过,不能凭空下结论吧!

也不能说是凭空下结论,只能说可能那句“有过之而无不及”让大家觉得没有事实论据做支撑  但是我想AT10的性能摆在那里,作为一个长期玩航模的人对它的优劣还是有鉴赏力的吧
发表于 2014-1-4 19:50 | 显示全部楼层
严重支持国货!我也一直在用国产,虽有小毛病,但是还是不错的,我买的是华科尔D12s,2年了,木问题,精度可以,跟日产的10通性能有一拼,而且遥控距离比日本的远,我可是专门对比过,抗干扰比较好!现在这个年代了,中国的电子技术比大家想象的要好多了,就像汽车一样
发表于 2014-1-7 15:24 | 显示全部楼层
西部飞鹰 发表于 2014-1-4 19:50
严重支持国货!我也一直在用国产,虽有小毛病,但是还是不错的,我买的是华科尔D12s,2年了,木问题,精度可 ...

是的是的 小毛病可以改嘛
总的来说,国产控的操控性,稳定性,精确性以及响应速度等多方面性能,与平时使用的国外顶级遥控器已经无明显差别,最多可能就是模具手感暂时比不上进口控了
支持国产!

发表于 2014-1-7 16:22 | 显示全部楼层
抄人家的,還好意思跟人家比,臉皮真厚。。
发表于 2014-1-8 17:30 | 显示全部楼层
哎整天混RCFANS    才知道这个控,已经买了华的DEVO10了, 要是没买就下手这个控了
 楼主| 发表于 2014-1-9 10:45 | 显示全部楼层
㊣随风 发表于 2013-12-30 13:48
请问楼主,既然没用过,如何得出的这个结论?

没用过,我不能拿别人的对比下吗?

发表于 2014-1-9 10:48 | 显示全部楼层
quanmianhuiyi 发表于 2014-1-9 10:45
没用过,我不能拿别人的对比下吗?

你这已经叫“用过”了~~没用过和没拥有是两个概念

 楼主| 发表于 2014-1-9 11:08 | 显示全部楼层
㊣随风 发表于 2014-1-9 10:48
你这已经叫“用过”了~~没用过和没拥有是两个概念

是的。指正的对。
 楼主| 发表于 2014-1-9 11:12 | 显示全部楼层
㊣随风 发表于 2014-1-9 10:48
你这已经叫“用过”了~~没用过和没拥有是两个概念

翻了你的帖子,你是海陆空高手啊!!!!!!!!!!
 楼主| 发表于 2014-1-9 11:26 | 显示全部楼层
国产控就是做工跟不上,技术上已经很成熟,特别是抗干扰做的已经很好了,每次搞fpv用t8fg控,433转发,接收都离开发射天下两三米远,接近天线就失控。而且遥控离图传接收天线还要几米远。自己抗干扰能力不行,还得去干扰别人,t8fg索性出掉了。
发表于 2014-1-10 14:44 | 显示全部楼层
不管如何,仿了人家的外观,就是走在了人家后头。

就别那么高调,谦虚听取,不断改进。出人头地之时,再大张旗鼓,。为时不晚!
发表于 2014-1-10 15:23 | 显示全部楼层
通过使用刷程序的华科尔控可以知道。国产控的硬件质量是灰常过关的了,软件嘛就差了一大截。所以软件才是国产控的软肋。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表