5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1074|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

关于舵机云台问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-4 07:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 蜡包 于 2014-7-4 07:21 编辑

发帖前搜了下老帖子,都说舵机云台不行,但是往往没有一个具体解释下为什么不行的,根本原因是什么。
直升机用的锁尾舵机都很快,0.05秒/60度。玩无副翼直升机的都知道,斜盘在3个舵机的控制下是可以做到自稳的,其实就是一个两轴云台了。
按理说舵机作为有反馈系统的伺服器,应该比直接电机驱动方式更高级才对。舵机云台的虚位问题现在也用阻尼方式解决。那么我想知道,为什么不行?




欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2014-7-4 09:21 | 只看该作者
商家
一样东西没有提升的空间时
只有创新才能有销量
头像被屏蔽
3
发表于 2014-7-4 10:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4
 楼主| 发表于 2014-7-4 12:35 | 只看该作者
5lo2ve1 发表于 2014-7-4 09:21
商家
一样东西没有提升的空间时
只有创新才能有销量

恐怕不是这么简单吧,我看飞越的云台增稳系统也支持舵机和电机两种模式,难道就没有一个用舵机云台成功的案例吗?

5
发表于 2014-7-4 14:48 | 只看该作者
用舵机驱动有自身的齿***差、有驱动公差。 这些公差基本是不能用阻尼消除的。  
无刷直接驱动  相应快  基本无公差。
以上是个人理解。
6
发表于 2014-7-6 00:25 | 只看该作者
加一条:舵机与无刷寿命比都没法谈
7
 楼主| 发表于 2014-7-6 10:31 | 只看该作者
小丁末 发表于 2014-7-6 00:25
加一条:舵机与无刷寿命比都没法谈

寿命的话两个都很长,之间的区别就可以忽略不计了
8
发表于 2014-7-7 22:08 | 只看该作者
我是来学习的,期待高手回答...........
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表