5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 47986|回复: 161
打印 上一主题 下一主题

◆ 多种 2.4GHz 遥控信号频谱实测图解 ◆ 2015-06-03更新:RadioLink AT9

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-28 15:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Himalaya 于 2015-6-3 16:51 编辑

◆  多种 2.4GHz 遥控信号频谱实测图解 ◆

上次测试了 Futaba T8FG 的2.4GHz遥控信号,分享在这里:
◆  Futaba FASST 2.4GHz 跳频信号实测图解 ◆

那么,问题又来了,所有2.4GHz遥控器的工作方式都一样吗? 其它厂牌的产品有何不同呢? 好奇心上来了,继续测试!

因为我手里的“正经”的遥控器只有Futaba,所有先拿手里现有的“玩具级”的2.4GHz控开刀吧。JR/Sanwa/Spektrum/Graupner/Hitec 等其它大牌只能等有机会再下手了。

测试用的频谱分析仪还是上次那一台:RIGOL DSA875,7.5GHz带宽。


为了使结果具有横向可比性,测试时发射机与接收天线距离保持40cm,互相平行。
(本贴所列全部数据都是横向对比测量数值,而非绝对化计量)

---------------------------------- 朴素的分割线 ----------------------------------
------------------Futaba T8FG 之 Range Check(距离确认)------------------

首先受测的还是 Futaba T8FG,这次看看它的 Range Check(距离确认)模式是如何工作的。


这是正常工作模式:
(左边幅度较低的鼓包不用理会,那是周围的WiFi)


然后保持频谱仪和T8FG位置不动,天线不动,T8FG切到 Range Check 模式,明显看到,信号大幅度减低。




90秒Range Check结束,信号自动回复到正常水平。趁峰值保持迹线(紫红色线)还没有全部被顶上去,果断截屏。于是Range Check 信号与正常信号同屏对比,更加清晰,Range Check时信号幅度降低了20dB以上,即发射功率仅为正常值(100mW)的1% 以下,不到1mW。此时的有效遥控距离只相当于正常距离的 1/10。



---------------------------------- 朴素的分割线 ----------------------------------
---------------Futaba T8FG 之 France Frequencies(法国模式)---------------

Futaba T8FG 之 法国模式 France Mode。在T8FG菜单里有一项“Frequency”设置,可选General 或 France。一直很好奇法国有什么特殊的?干嘛还单独拿出来设置? 测测看。

选择 France,打开发射,看频谱。。。咦? 怎么好像少了好多东西?:


然后关控,将紫红色迹线冻结(Freeze),打开第三条迹线,切换回普通(General)频率模式。


一切都很明晰了,法国人民悲催啊,跟幸福的xx人民相比,左侧少了一个信道,右侧少了13个信道,2.4GHz频段可用的信道比我们少了14个,只剩下22个。
22 VS 36......由此,我断言,活在蜜罐中的xx人民比革命发源地人民幸福36/22=1.64倍!


---------------------------------- 朴素的分割线 ----------------------------------
-----------------------------------九鹰 J4pro -----------------------------------

下一个出场的是手里的九鹰产品,固定螺距小直升机 Solo Pro 270 配套的遥控 Nine Eagles J4pro。


开机后发现 J4pro 控的频谱图与 Futaba T8FG 完全不同,只有3个信道频点。T8FG是扫成一大片的群山,而J4pro变成了孤立的三峰。虽然只有3个频点,但仍然是跳频工作方式,信号在三个信道间来回闪现。。

发射功率方面,比T8FG低了约6dB,即发射功率只及其1/4。T8FG是100mW,那么九鹰J4的发射功率在 25mW上下。
带外辐射倒是不错,信道群之外平坦干净。




然后,关控,再开,咦? 三根发射谱线跑去了别的地方。


再关控,再开,又跑了!而且三口还还分了家。



我关,我开;我关,我开;我关/开/关/开/关/开/关/开/关/开......


明白了。信道,有很多信道,只不过J4并不像Futaba那样贪婪,会全都用上,而是在每次开机时选择其中3个信道,之后就心满意足地在三个信道之间跳跃。仅就抗干扰能力而言,3个频点 VS 36个,显然不是一个量级。


---------------------------------- 朴素的分割线 ----------------------------------
----------------------------- 九鹰 General Link 模组 -----------------------------

下一个出场的是100级无刷3D小直升机用的发射模块,九鹰Nine Eagles NE-480133 General Link模组(俗称的“高频头)。
(注,此模组昨日测试时出现差错,深表歉意。今天重新测试,并做了更正。)


这个模组兼容九鹰的 J4 J6 等档次不同的大部分控,所以工作方式和协议应该是一样的,而且电路档次上应该跟它兼容的最高型号在同一水准。


果然,同厂产品,频谱图类似。档次的差别体现在发射功率,九鹰高频头的发射功率与 Futaba T8FG几乎一样,比低一档的J4pro高四倍。



---------------------------------- 朴素的分割线 ----------------------------------
----------------------------- Hubsan Q4 微四旋翼控 -----------------------------

接下来,档次又降了! 而且一降到底! 这个被戏称为奶头控的玩具级2.4GHz遥控器,来自 Hubsan Q4 微型四旋翼。


这回档次够低,连跳频都省了,每次开机选择一个信道,之后就死心塌地的死死守住这个唯一...... 可以想见,如果!我是说如果!如果这时候在同一信道上出现一个更强大的信号,杯具随时可能发生。。。重回FM晶体时代。


它的工作方式: 开控后遥控器会间歇性发射较强的信号寻找配对,一旦跟接收机配对成功,发射功率锐减。减了多少呢? 50dB! 即功率降至十万分之一!所以这货极端省电,2个7号电池飞了近一年,没有换过,还杠杠的。。。


---------------------------------- 朴素的分割线 ----------------------------------

测试完了手头的几款 2.4GHz 遥控器,很明显的,档次越低,频谱越简单,发射功率越小。
最低档的只选频,不跳频;发射功率在μW级。
稍好点的,选频+跳频,但每次用上的频道数有限;发射功率几十mW。
Futaba最霸道,36个信道全用上,飘忽如影,行踪不定。发射功率100mW(根据官方说明书)。

希望对你进一步理解 2.4GHz 遥控技术有一点点帮助。























评分

参与人数 12威望 +22 收起 理由
okgogogogo + 2 很给力!
wsg_tt + 2 大大的普及了2.4G知识 谢谢LZ
ranqingfa + 2 很给力!
云中漫步者 + 2 赞一个!
pt-26 + 1 应该考虑在屏蔽室内使用闭路(假负载衰减后.

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

来自 2楼
 楼主| 发表于 2014-7-28 15:49 | 只看该作者
本帖最后由 Himalaya 于 2014-7-29 14:18 编辑

---------------------- 2014-07-29 更新: Futaba T8FG vs WiFi ----------------------

试验过程:
1) 频谱仪打开,调节扫频范围在 2.44GHz±50MHz,即屏幕显示2.390GHz~2.490GHz频谱范围。
2) 紫红色迹线设为峰值保持(MaxHold)模式,记录一分钟,此为周围WiFi信号。
3) Futaba T8FG 置于10米处,开机,调整天线方向使信号最好。淡蓝色迹线设为峰值保持模式,记录一分钟,此为 T8FG遥控信号。

得到下图:


结论: RC遥控器与WiFi完全共享2.4GHz频段(2.402GHz~2.480GHz),频谱范围几乎完全重合,信号强度在几十米外将不相上下。之所以在大多数情况下二者可以相安无事,在很大程度上仰仗跳频技术。在如今WiFi极端普及的情况下,若无跳频技术局面将难以想象。



来自 3楼
 楼主| 发表于 2015-6-3 16:49
待审核
(待审核)

4
发表于 2014-7-28 16:18 | 只看该作者
技术贴比顶!
5
发表于 2014-7-28 16:27 | 只看该作者
顶楼主!  有空能研究研究能干扰控和飞控的情况不??
6
发表于 2014-7-28 16:28 | 只看该作者
顶楼主!  有空能研究研究能干扰控和飞控的情况不??
7
发表于 2014-7-28 16:30 | 只看该作者
技术贴,期待比较devo和fs 天地飞系列遥控
8
发表于 2014-7-28 16:32 | 只看该作者
RIGOL DSA875这台机子还行吧。
9
发表于 2014-7-28 16:36 | 只看该作者
有仪器就是方便
10
发表于 2014-7-28 16:39 | 只看该作者
楼主极其专业的测试,谢谢分享成果!国货要自强啊
11
发表于 2014-7-28 16:46 | 只看该作者
专业测试好,有机会麻烦测一下Spektrum DX18, DX9, DX8,测试它的DSMX模式下的频谱
12
发表于 2014-7-28 16:49 | 只看该作者
给力,希望看到楼主更多的评测!
13
发表于 2014-7-28 16:50 | 只看该作者
喜马拉雅太厉害,吾等不敢高攀

来自安卓客户端
14
发表于 2014-7-28 16:58 | 只看该作者
好贴!这样的帖应该多多的。用实际数据。高下立判
15
发表于 2014-7-28 17:01 | 只看该作者
不错啊  楼主的频谱仪很不错
16
发表于 2014-7-28 17:05 | 只看该作者

17
发表于 2014-7-28 17:09 | 只看该作者
对通信又有一些了解了,楼主通信专业的么

来自安卓客户端
18
发表于 2014-7-28 17:18 | 只看该作者
顶技术贴  楼主强人!!  敢问楼主什么工作?  设备齐全呀!!
19
发表于 2014-7-28 17:24 | 只看该作者
技术贴  留个脚印!!以后学习!!
20
发表于 2014-7-28 17:24 | 只看该作者
能测一下国产的天地飞 华科尔就更好了。
21
发表于 2014-7-28 17:26 | 只看该作者
有空帮我测测,我有好几种遥控器。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表