为什么不用这种形状的轨道

陈正 · 发表于 2008-6-18 16:36

如图红色为拖板蓝色轨道/
圆形的 A型的都有，为什么这种就没有不会是因为精度不好的原因吧？

wangxwen31301 · 发表于 2008-6-18 17:08

这种结构的在台钳里使用的很多,用在车床上会左右移动,精度不好.

shj41 · 发表于 2008-6-18 18:46

模具里的滑块就用这种轨道

herong987 · 发表于 2008-6-18 18:54

估计加工起来要费点事

kuxuan · 发表于 2008-6-18 18:56

原帖由 wangxwen31301 于 2008-6-18 17:08 发表
这种结构的在台钳里使用的很多,用在车床上会左右移动,精度不好.

我也觉得是这样的,精度难控制

meaommy · 发表于 2008-6-18 22:12

圆形轨和山形轨的好处是在重力（或压力）下可以自定心，消除游隙。你图上的轨没这个能力。想要“0”间隙只能依靠零件的精度，这显然是不合理与不经济的。
不过这种结构其实就是矩形直线导轨的结构。只不过直线导轨可以依靠滚珠与沟槽之间的过嬴完全消除间隙，实现预载荷。

陈正 · 发表于 2008-6-18 22:56

看来结构比较合理又容易加工精度又高的还是圆形。

kuxuan · 发表于 2008-6-19 01:04

原帖由陈正于 2008-6-18 22:56 发表
看来结构比较合理又容易加工精度又高的还是圆形。

不一定的吧,看一些资料上说,精度高的应该是A型的导轨的吧?

陈正 · 发表于 2008-6-19 02:08

原帖由 kuxuan 于 2008-6-19 01:04 发表

不一定的吧,看一些资料上说,精度高的应该是A型的导轨的吧?

相对而言

hnlysc339 · 发表于 2008-6-19 13:10

这种还不如燕尾槽,关键是燕尾槽不好磨,不然模友们也不用天天面对高价的直线导轨了

【站内推荐】 /2