睿思凯Taranis Q X7 怎么样？准备买。

没没没钱

我现在用的是富斯的I6X，说实话，本来觉得还行，可是发现其混控功能真是差劲。
最常见的，左右副翼同时下翻，实现襟翼，居然不能搞。

在狭窄的粗糙场地飞，我还是喜欢开襟翼，这样可以很快减速。

我目前想换FUTABA   T6K  或者睿思凯的 Q7  
大家有什么建议没。 这两者的程序肯定都可以， T6K就是开关什么的太吝啬了。典型的低端设计。但是好在稳定性靠谱。毕竟世界第一品牌。半个世纪的历史。

睿思凯，我看了其公司介绍，研发型企业，估计无线电技术了得。但是没见过实物，据说工业设计和做工，很一般。对不起价格。

英文什么的没问题，我英文还好，也会编程。就是问大家，睿思凯的可靠性怎么样？
可靠性是说，例如拆开看做工，走线，用料，焊接是否扎实。     接收机内部设计怎么样，有谁拆过。
用过睿思凯接收机的来侃侃

19956216

路过帮顶

Stanley0428

没没没钱 发表于 2019-10-12 22:55
谢谢，我已经买了用了多时了

您用手机打字那么多不容易，有劳了

啊！沒注意到發文的時間是今年一月，不好意思

您也解決就好，祝順飛！

没没没钱

Stanley0428 发表于 2019-10-12 22:47
樓主，Frsky的控我沒有，但接收機有好幾個，都非常穩定沒有失控過。
對你來說短暫幾秒失控沒問題，但對我來 ...

谢谢，我已经买了用了多时了

您用手机打字那么多不容易，有劳了

Stanley0428

樓主，Frsky的控我沒有，但接收機有好幾個，都非常穩定沒有失控過。
對你來說短暫幾秒失控沒問題，但對我來說很有問題，就算只有一秒的失控，馬上恢復正常通信，我都不敢再用，因為我飛的是120級別的3D機，這種大小的飛機失控不是鬧著玩的。
回到正題，Frsky接收機穩定度可靠度我使用的經驗是很好，但這只是個人經驗。目前僅用過V及D這兩個系列，因為我不需要回傳（D系列內建信號強度回傳），所以更貴的X系列我沒用過。
而你說的混控，這個在OpenTX系統輕而易舉，易如反掌，混控功能是OpenTX的強項。
遙控器方面，FUTABA的穩定度當然沒問題，Frsky也很好。我自己現在是用Jumper T16，你可參考看看，十分穩定，手感也不錯。至於外觀仿FUTABA的這一點就見仁見智了，於我來說只是圖個好看好用好穩定而已。
Good luck

zhaoyucheng0205

我是小白，这个遥控器开机遥杆不在初始位置怎么办

kenken

楼主还是买个富斯10通吧, 它有你要的副翼 襟翼混控

没没没钱

木兰999 发表于 2019-2-5 10:45
一个天7足矣

我喜欢双向传输的接收机了。
有信号强度和接收机电压显示

木兰999

一个天7足矣

没没没钱

fussmm 发表于 2019-2-3 02:14
"我认为程序应该直接给出一个选项，直接实现"。
That's Futaba .

英文说他用的只是睿斯凯的模块，而不是整机

fussmm

没没没钱 发表于 2019-2-1 21:14
你别告诉我说，先把三段开关设置到7通道
然后1和6通道混控，实现副翼
然后1和7混控，实现襟翼

"我认为程序应该直接给出一个选项，直接实现"。
That's Futaba .


FrSky Taranis Q X7S is modified from OpenTX  firmware
You need to setting mixing control by yourself.
I am used Turnigy 9XR Pro +Er9X+ Frsky DJT Module on Heli, DLG, ZAGI, Glider & 3D plane feel good.

没没没钱

957858054 发表于 2019-2-2 11:04
fhss是无线通信技术  不是协议

是的：
单车是一种交通工具，不是自行车

957858054

没没没钱 发表于 2019-2-1 10:25
带的啊，你应该去福特巴官网看看，廉价版的T6K，已经是双向了、
FHSS是廉价版的协议。抗干扰的技术等级 ...

fhss是无线通信技术  不是协议

没没没钱

tanken 发表于 2019-2-1 22:17
你整的i6x吧，那个十通道是垃圾
本身就是6通控而已，不过算是官方刷成10通的罢了，

最后我得出了一个结论：

我需要一条Y线，我。。。。

二十年前的4VF才需要Y线。。。

tanken

没没没钱 发表于 2019-2-1 21:27
这个遥控器的设计师很神经，一方面给人家10个通道，用不完。
另一方面只给三个混控。。。不够用

你整的i6x吧，那个十通道是垃圾
本身就是6通控而已，不过算是官方刷成10通的罢了，

没没没钱

这个遥控器的设计师很神经，一方面给人家10个通道，用不完。
另一方面只给三个混控。。。不够用

就好像上帝对你说，帅哥，我给你一个梦露一样的女友，
你很开心
但是上帝又补充说：不是现在，是当你70岁的时候，给一个梦露给你。。。

没没没钱

tanken 发表于 2019-2-1 20:57
可以啊，没问题，这个没什么服不服的
明天回家给你整，
我当初用epp的3d折腾过的，

你别告诉我说，先把三段开关设置到7通道
然后1和6通道混控，实现副翼
然后1和7混控，实现襟翼
然后6和7又混控，实现襟翼

我不想做这种无聊的混控，我认为程序应该直接给出一个选项，直接实现。
因为仅仅有3个混控
我的点火器已经用掉一个了，副翼用掉第二个了。
不够啊

tanken

没没没钱 发表于 2019-2-1 20:11
你搞出来，拍照给我，我学习下。

用事实说话。反正我玩了十几年，遥控器用过很多个，十几年前我就用福 ...

可以啊，没问题，这个没什么服不服的
明天回家给你整，
我当初用epp的3d折腾过的，

没没没钱

tanken 发表于 2019-2-1 20:05
2个副翼通道独立，加三段开关控制襟翼下放的襟副翼混控是可以的，
但是加上升降舵补偿就么有了
这样可 ...

你搞出来，拍照给我，我学习下。

用事实说话。反正我玩了十几年，遥控器用过很多个，十几年前我就用福特巴FF6遥控器，那种电子表一样的液晶屏，我都能用的很娴熟。混控很拿手。

但是我搞不定这个什么I6X的混控，我没懂这控怎么搞双舵机机翼的襟翼副翼混控。

你搞出来秀给我看。我就服你。

tanken

没没没钱 发表于 2019-2-1 18:44
别扯那些没用的空虚大道理。
你有信心说这话必定有I6，你混出来，屏幕拍照，我实践下。

2个副翼通道独立，加三段开关控制襟翼下放的襟副翼混控是可以的，
但是加上升降舵补偿就么有了
这样可明白
总共只有3个自定义混控，

话说I6的界面还是很简单的

我的确有I6，给儿子飞飞机用，
而且这个功能实实在在的有