5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1707|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

★关于一些非主流的FPV载机的综合探讨, 请专家学者坐诊.★

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2011-5-9 14:38 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
翼龙, 乌鸦, AX滑翔机, 天行者等一批又一批优秀的载机, 带领着一批又一批的新手变成老手, 鹌鹑变成鸵鸟, 梅花鹿变成长颈鹿......好了stop!

又要结构上比较适合装载必要的设备机舱构造和容积, 至少不适合的可以有能diy改成适合的修改空间,

又要翼形适合远距或爬升....好飞.....

又要方便组装,,比如乌鸦就是一个很好的例子.

同时又必须迎合不少人对外观的口味和爱好. 真是众口难调.

从多日潜水得知天行者的致命缺点的讨论, 再想到有些日子以前大家对翼龙结构强度的质疑导致动摇翼龙"经典FPV载机"的地位, 再考虑到太阳系9大行星中的冥王星已经被科学家踢出太阳系9大的行列之事件, 感慨世间真是变化万千, 人猴一线间.

既然经典这么容易被接受, 也那么容易被否定, 那么一定有一些未被发掘有特定条件下显露优点的FPV载机的广泛存在. 所以我刻意避开热门的FPV载机去寻找...找到了一些供大家讨论, 请大家踊跃发言, 减少我们新手的入门成本, 如同给我们新手打一针雄性或雌性发育激素!!!加快我们儿童的头脑发育!!!

1.    A-5水机. 有1.8/ 1.4/ 1米左右翼展的, 有不同的厂家, 特点是特大比例的机舱. 我看过它的视频, 不见得很不好飞, 就看低空通过时的稳定性就知道这结构设计有一定的特点.



2.    小蜜蜂busy bee. 中庸的设计加合适的机仓, 翼展: 1120mm ;机长: 1085mm, 看过视频飞得还算稳定啊....



3.    Falcon 三角翼, 高空远距离飞行的物种与血统. 比传统三角翼更科幻的外型, 固有的比较大的设备安置空间, 我看好他!



4.    老鹰翼-天行者2. 最近还是比较热门, 通过潜水, 学习了点关于这载机的好坏, 再请专家出山评论!!!"三请护宝锤!!!"



5.    冲浪者. 好多人把他与AX电滑作比较. 热议的同时发现它的口碑还不错, 毕竟是滑翔机嘛, 就算烂船也得有个三斤钉吧?



6.    A-10象真涵道攻击机. 先不要回到老话题到底FPV该不该用涵道飞机作为载机, 涵道飞机带个小DV上天总不犯法吧? 没有图传了, 这下高兴了吧, 这下可以讨论了吧! 国外早就涡喷FPV了, 接着高兴吧~~
      我个人是考虑到以下因素才把它写进来的: 1是这机机机舱结构能达到FPV设备存放的要求, 而且机头搭载摄像头的根基本来就有一定的可俯视角度; 2是考虑到真机A-10的用途-- 此真机的话是可以用来挂载很重的弹药的, 大家看看以下参数:      
       机翼展弦比 6.54
         出厂空重 9771千克 /   作战空重 11321千克

  正常起飞重量 20032千克  /  最大起飞重量 22680千克
       最大外挂重量 7250千克 /   最大翼载荷 4.48千牛/米2(457公斤/平米)
       这个我个人的理解可以有两个结论, 1是它可以挂载很多很重的东西, 2是低空带了这么多东西再前线必须有出色的飞行灵活程度才能自保.
       再来看看真机的速度: 限制飞行速度 834千米/小时 /  作战飞行速度(高度1500米,带6颗Mk82**) 713千米/小时.










[ 本帖最后由 自旋降落 于 2011-5-9 14:55 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

14
发表于 2011-5-9 23:57 | 只看该作者
想选个真头 痛啊
13
发表于 2011-5-9 23:33 | 只看该作者
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... page%3D1#pid6189875  刚编辑的视频  顺便顶一下失业,技术老牛B啦@!@:em15:
12
发表于 2011-5-9 23:25 | 只看该作者
楼上黄瓜的机丢了,难过中!
11
发表于 2011-5-9 22:18 | 只看该作者
怎么看冲浪者和老鹰翼都是一个AX妈生出来的,这身价好像差很多。。
10
发表于 2011-5-9 19:55 | 只看该作者
顶失业:em26: 用四轴或直机FPV可以再家中飞用滑翔机可以无动力长航时飞行视个人喜好~
9
发表于 2011-5-9 17:29 | 只看该作者
任何飞机都可以用来FPV
就是看使用者得目的了
长途快速就三角翼
长时间稳定飞行就上单翼
追求刺激就上涵道战斗机。。。
LX继续。。。
8
发表于 2011-5-9 16:58 | 只看该作者
一直看大家一说fpv就是距离几公里,高度几千米。我最近一年半飞fpv都是半径只飞400米内,高度3米以下,每起落飞行时间5分钟以内;飞行半径超过1公里总共也没5次,还都是为了测试设备才飞的。

坛子里想infall那样飞的有特色的太少了。fpv用什么飞机看想怎么飞,楼主选的这几款互相之间很难比较啊
7
发表于 2011-5-9 16:54 | 只看该作者
也许回的来 函道上100KM/H不稀奇

2分钟就可以飞3KM了
6
发表于 2011-5-9 15:49 | 只看该作者
样子不错,涵道机不太行哦:em15: 。
5
发表于 2011-5-9 15:04 | 只看该作者
顶LS那句。。。现在大多数人造机都不讲究气动性。。完全靠动力把飞机拉起来。。

航模的乐趣还应该有动手之外的各种原理知识~~~

回到楼主话题,其实我觉得任何飞机都是可以FPV的。。装个摄像头图传重心掌握好 重量控制到位,就可以飞了。。
4
发表于 2011-5-9 14:47 | 只看该作者
我认为除了BUY一途之外

还可以自己做载机 其乐融融啊

FPV板块儿都快成TAOBAO的LINK觅食地儿了。。。

不要值得肯定的是 FPV使得模型厂商开始回到航模的基本属性---气动性能了

不然电动飞机都造的像无刷拉门板儿似地
3
发表于 2011-5-9 14:45 | 只看该作者
你是讨论神马载机

长航时就是GLIDER-LIKE的

像真机装上摄像头就能FPV了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表