应同学们要求，来个远点的----------1000米，够了吧？(25楼计算测距误差)

dstdx72 · 发表于 2011-9-12 20:15

有同学说，老在头顶上盘旋不安逸
所以还是硬着头皮来个远点的
无赖设备不给力啊
1060米，极限了~~~~~~~~~~~~~~~

其实飞控性能如何
关键看盘旋
因为姿态系统在盘旋时无法进行修正的
要是能够连续无限盘旋
那么直线返航就是小菜一碟了
姿态系统要是做得不好，是不能连续盘旋的
否则盘一盘的就歪了
歪多了就炸了

有些同学不大懂
老是追求远距离返航
神马2千米，6千米的整
其实多远，主要看飞机和控的性能
跟飞控没多大关系

由于我的设备是1.2G图传+2.4G的控
图传对接收机干扰大，不加功放极限就600米
加了2W功放，今天探明极限也就在1000米

要再远，估计只有上数传或433M的控了
下一步打算上数传，不用遥控了，直接用键盘鼠标或软件设坐标来飞
到时候就可以搞很远了
数传可以上几千米，如果加定向天线，10km都说不定哦，呵呵

好了，来视频
由于用了平板，对不准的话信号反而不好
大家将就看看吧

[ 本帖最后由 dstdx72 于 2011-9-13 20:45 编辑 ]

xy_xingyu · 发表于 2013-7-15 11:32

顶顶顶顶啊顶！

maonaizi · 发表于 2011-9-16 00:11

视频太差了。

zhuoshijun · 发表于 2011-9-15 23:43

heuyck飞控确实不错，尤其是失控返航做的相当出色，新手几乎不用担心失控丢机的危险，准备近期考虑入手一个:em15:

dstdx72 · 发表于 2011-9-15 23:31

原帖由 364156613 于 2011-9-15 23:17 发表
1.2G 1.5W的图传我也在用，效果没这么惨啊。。。
另外就是这个1.2G的图传，确实对2.4G干扰极大。我实测天地飞7 100米就失控。
所以最终，还是回归了72M+1.2G

我飞机上用的是小天线，跟平板不匹配，结果连原装天线都不如
我也打算回归72M的，可以没有买到天9用的接收机
买了个大金鹰，结果害我丢了飞机，不敢再用了
下一步只敢用数传了

364156613 · 发表于 2011-9-15 23:17

1.2G 1.5W的图传我也在用，效果没这么惨啊。。。
另外就是这个1.2G的图传，确实对2.4G干扰极大。我实测天地飞7 100米就失控。
所以最终，还是回归了72M+1.2G

dstdx72 · 发表于 2011-9-13 20:34

人到灰机距离1060米，垂点距离才900多米
把设备搞下，准备来个2KM
根据屏幕显示的GPS坐标
算出垂点距离988.6米
气压高度251米
sqrt(251*251+988.6*988.6)=1019.966米
屏幕显示1022米
误差只有2米:em15:

[ 本帖最后由 dstdx72 于 2011-9-13 20:40 编辑 ]

dstdx72 · 发表于 2011-9-13 20:32

原帖由 jiasai 于 2011-9-13 17:49 发表
楼主以21ap+ap117的价格实现了头顶转圈的功能

:em15:你们的21ap+117是多少价格我都不清楚

jiasai · 发表于 2011-9-13 17:49

楼主以21ap+ap117的价格实现了头顶转圈的功能

stuchuan · 发表于 2011-9-13 09:15

这视频。。。太不给力了啊，一片的雪花:em23:

dstdx72 · 发表于 2011-9-12 23:48

原帖由 zzl 于 2011-9-12 23:06 发表
什么攻放才1000M？

:em17:不关功放的事，是图传功率太大了
1.2G 1.5W的，开机方向舵就不停地抖
因为不影响动作没管它
但确实对接收机影响大

小袁哥 · 发表于 2011-9-12 23:13

贬低别人之前先量一下自己有多少斤。。。。。。。:em01: :em01: :em01: :em01:

[ 本帖最后由小袁哥于 2011-9-12 23:14 编辑 ]

zzl · 发表于 2011-9-12 23:06

什么攻放才1000M？

dstdx72 · 发表于 2011-9-12 23:03

:em04: 不要在我的贴里面吵架撒
吵架不好
吵架不乖，影响大家看帖就更不好了哦~~

dstdx72 · 发表于 2011-9-12 23:02

原帖由 heuyck 于 2011-9-12 22:58 发表

飞2km飞6km又没扯到你，关你什么事？要不是你这顶楼又叽叽歪歪说别人，谁懒得来理你！
你要搞什么样的飞控随便你！别人怎么搞也不关你事！不要老是用贬低别人的手段抬举自己！
说起jxm发的远航贴，不否认有炫耀宣 ...

:em17: 蛋定，蛋定，这位同学，怎么了
贬低别人抬高自己的是那个heu什么的同学哦:em15:
俺现在记得他自己搞的硬件简单了，然后他鼓到说人家搞复杂了，喊用户买单了，他自己的才是最实惠的:em08:
蛋定，一定要蛋定~~~

空军8号 · 发表于 2011-9-12 23:02

原帖由 dstdx72 于 2011-9-12 20:51 发表

:em15:好的，好的，好的，好的，好的，好的，好的，我坚决支持你
不过这位兄弟有点幼稚哦，你要发自己专门开贴好了，这样你的飞控就更多人来买咯
你的店都会被涨满的哈哈~~~
还有个，如果说要盘旋测试呢，就要连 ...

只要就是自己的头顶上盘旋,不超出可视距离就可以了啊,为什么一定要半径很小呢,要小到失速?自己提出来的要求有设备能完成,你就再挑什么毛病了.说真的,这个飞控我也在用,确实好用,所以说,好东西,还是有人喜欢,至于卖不卖座,看实际成效了,不是你说了涨满就涨满,没人要就没人要.有市场来检验.不需要你过多的考虑.

heuyck · 发表于 2011-9-12 22:58

原帖由 dstdx72 于 2011-9-12 20:51 发表

:em15:好的，好的，好的，好的，好的，好的，好的，我坚决支持你
不过这位兄弟有点幼稚哦，你要发自己专门开贴好了，这样你的飞控就更多人来买咯
你的店都会被涨满的哈哈~~~
还有个，如果说要盘旋测试呢，就要连 ...

飞2km飞6km又没扯到你，关你什么事？要不是你这顶楼又叽叽歪歪说别人，谁懒得来理你！
你要搞什么样的飞控随便你！别人怎么搞也不关你事！不要老是用贬低别人的手段抬举自己！
说起jxm发的远航贴，不否认有炫耀宣传的成分！可那完全也是事实！
不象你到处找借口贬低别人，一会是功能很弱一会是没有盘旋！我倒没见得你功能多盘旋久！

md35 · 发表于 2011-9-12 22:00

不错！:em26:

autokey · 发表于 2011-9-12 21:59

怎么视频图像这么差？？

若彬尘 · 发表于 2011-9-12 21:56

:em26: :em26:

应同学们要求，来个远点的----------1000米，够了吧？(25楼计算测距误差)

主题

【站内推荐】 /1