5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3620|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

简化S800 电调降温改造步骤

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-4 07:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
拆下固定电机的4只螺丝就可改装了,不用焊下电机和电调线;

[ 本帖最后由 40138 于 2012-7-4 07:14 编辑 ]

x.JPG (43.13 KB, 下载次数: 24)

x.JPG

bmmm.JPG (79.46 KB, 下载次数: 19)

bmmm.JPG

欢迎继续阅读楼主其他信息

25
发表于 2012-7-14 07:54 | 只看该作者

可以说XA的机架设计没有任何飞机、没有任何公司可以超越,包括dji

1、脚架快拆非常好,还具有一定的弹性
2、炸机了脚架还有缓冲的作用,会先保护其它部件
3、电池固定架、云台挂件非常灵活
4、可折叠设计非常完美,这才是真正的快拆设计
5、xa的机臂中间采用了碳纤管,减轻了重量也提高了强度,而电机固定座才使用塑料,在炸机时首先折断,保护其它的
24
发表于 2012-7-6 14:44 | 只看该作者
电调放在电机下面,牛,那能降温么?XA的思路还是不错的。1W多买回个这个破玩意儿,还要自己焊接,说实话,我对焊接那么小的东西真是没信心。咱不是买不起,但是伤不起,还是算了吧。
23
发表于 2012-7-6 14:18 | 只看该作者

回复 18楼 nodbao 的帖子

优点也是有的
1.线材处理方式,机臂上看不到裸线,2.机臂上反,增加了稳定度(这在其他多轴上没见过,算是创新)
3.独立开发的电调,使产品布局及外观更好
4.脚架和机架的快拆结构,更便于运输

1、找个中学生设计的都会看不到线,我是没见过机臂上还有线的
2、这是个陷井,容不下别人的电调,出问题当然只能找他了,这不没多久就有人要给电调降温了吗?dji开始召回了,一个产品设计没得一个月就要召回,产品质量和设计可想而知;
3、快拆机构真的一点用没有,要上在外运输,得带个大箱子装配件与脚架吧?那个箱子跟固定好的六轴大小真的差不多,而且快拆增加了不少重量,还有一个致命的隐患,如果接触不好就完蛋了。
22
发表于 2012-7-6 13:26 | 只看该作者
电路板上有胶,不是想焊就能焊的。得先除胶。
21
发表于 2012-7-6 13:19 | 只看该作者
:em26:
20
发表于 2012-7-5 21:45 | 只看该作者
希望DJI总结目前的经验教训,逐步改进,解决问题,出个成熟的S800-II
而不是让别人说S800--2
19
发表于 2012-7-5 18:03 | 只看该作者
原帖由 nodbao 于 2012-7-5 17:33 发表


都是实在话,我再添几条
1.没有电池安装位,感觉都不能算个成品
2.除了陀螺仪有个安装位外,其他部件连装什么位置都不标明
3.无头盖,缺乏有效保护,风阻及外观都差
4.电调我还没试过(第一次飞就飞跑了)不过既然大 ...


同意!!
18
发表于 2012-7-5 17:33 | 只看该作者
原帖由 djiwookong 于 2012-7-4 19:40 发表
1、绑电池都没地方,搞得大家要弄碳板做固定架
2、电调居然还要我们的降温,产品设计太不成熟
3、快拆功能真没有一点用,还容易出问题,接触点铜片接触不好就完蛋了,另外大家装好了有几次会去拆???


都是实在话,我再添几条
1.没有电池安装位,感觉都不能算个成品
2.除了陀螺仪有个安装位外,其他部件连装什么位置都不标明
3.无头盖,缺乏有效保护,风阻及外观都差
4.电调我还没试过(第一次飞就飞跑了)不过既然大部分人有这问题,说明测试做的不严谨
5.机臂快拆真的没啥大用,增加了很多分量和不可靠因素
6.螺旋桨质量太低

优点也是有的
1.线材处理方式,机臂上看不到裸线
2.机臂上反,增加了稳定度(这在其他多轴上没见过,算是创新)
3.独立开发的电调,使产品布局及外观更好
4.脚架和机架的快拆结构,更便于运输

总体来说DJI在S800上还是下了心思的,是一个不错的产品设计
但在产品成熟度及质量控制上还需要下功夫
这样才能使一个好设计转变为一个好产品

[ 本帖最后由 nodbao 于 2012-7-5 21:40 编辑 ]
17
发表于 2012-7-4 23:47 | 只看该作者
原帖由 djiwookong 于 2012-7-4 19:40 发表
1、绑电池都没地方,搞得大家要弄碳板做固定架
2、电调居然还要我们的降温,产品设计太不成熟
3、快拆功能真没有一点用,还容易出问题,接触点铜片接触不好就完蛋了,另外大家装好了有几次会去拆???


不拆的有,五行他们玩的大八轴不错。
16
发表于 2012-7-4 23:39 | 只看该作者
去掉不妥吧?还是减少电阻好点吧。
15
发表于 2012-7-4 19:40 | 只看该作者

s800产品设计真的存在严重的致命问题

1、绑电池都没地方,搞得大家要弄碳板做固定架
2、电调居然还要我们的降温,产品设计太不成熟
3、快拆功能真没有一点用,还容易出问题,接触点铜片接触不好就完蛋了,另外大家装好了有几次会去拆???
14
发表于 2012-7-4 19:31 | 只看该作者

回复 13楼 xsznj 的帖子

无语,就少说是好事!看到这样的事都成笑话了,还说好事?问问你缓冲电阻的作用是什么。。。?为什么市场上的电调都要MS管加上缓冲电阻?高素质不用装出来的,你问问硬件行业缓冲电阻的作用就知道你说的是不是“好事”

[ 本帖最后由 luys 于 2012-7-4 19:49 编辑 ]
13
发表于 2012-7-4 19:11 | 只看该作者
原帖由 luys 于 2012-7-4 18:58 发表
“好事”可能你认为是“好事”吧,还能说是发明了。。。厚颜无耻


你这个人真是的,我真拿你无语了,我说的“好事”是你对事的态度,你竟然自己说自己厚颜无耻,你是什么人现在大家都看透了,你就省省吧好不好,别让网上的人都看你的笑话了,还在那里自觉其美装高素质
12
发表于 2012-7-4 18:58 | 只看该作者
原帖由 xsznj 于 2012-7-4 18:53 发表
楼上这个人真是恶心啊~就不能给他禁言了吗?本来执着是好事,但多了就惹人讨厌了!
“好事”可能你认为是“好事”吧,还能说是发明了。。。厚颜无耻
11
发表于 2012-7-4 18:53 | 只看该作者
楼上这个人真是恶心啊~就不能给他禁言了吗?本来执着是好事,但多了就惹人讨厌了!
10
发表于 2012-7-4 18:28 | 只看该作者

回复 楼主 40138 的帖子

笑话,一个上万的S800高端产品让大家怎么搞搞就成了“防暑降温”功能了。DJI这样的设计是不是太不严谨了?对以后的S800产品上还会出现什么。。。一点都不怀疑了:em15:(缓冲电阻都拿了,当“功能”来使用)不知道在硬件行业里是不是一个发明。。。

[ 本帖最后由 luys 于 2012-7-4 18:35 编辑 ]
9
发表于 2012-7-4 16:18 | 只看该作者
原帖由 bymxd 于 2012-7-4 08:45 发表
短接电阻会有效果吗?那6个电阻应该是驱动IC到功率管的缓冲电阻,不会存在什么压降的,想要有效果只能更换内阻更低的功率管!

把这个电阻取下了直接会导致什么后果呢?求解!
8
发表于 2012-7-4 10:59 | 只看该作者
呵呵,我有0欧姆的0805和1206电阻,跳线最好用哦。:em15: :em15: :em15:
7
发表于 2012-7-4 10:13 | 只看该作者
:em24:    短接方式簡單了許多!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表