简化S800 电调降温改造步骤

40138 · 发表于 2012-7-4 07:08

拆下固定电机的4只螺丝就可改装了，不用焊下电机和电调线；

[ 本帖最后由 40138 于 2012-7-4 07:14 编辑 ]

茶言观摄 · 发表于 2012-7-4 07:56

四哥的贴一定要顶！！！
再问四哥，是不是每个S800都会出现这个（S800 电调高温）问题？我的S800到手后还没拆。

40138 · 发表于 2012-7-4 08:13

原帖由 茶言观摄 于 2012-7-4 07:56 发表
四哥的贴一定要顶！！！
再问四哥，是不是每个S800都会出现这个（S800 电调高温）问题？我的S800到手后还没拆。

你好！这个问题可能要咨询DJI，估计改装办法发布前生产批次的电调都是需要改装的！

bymxd · 发表于 2012-7-4 08:45

短接电阻会有效果吗？那6个电阻应该是驱动IC到功率管的缓冲电阻，不会存在什么压降的，想要有效果只能更换内阻更低的功率管！

大健 · 发表于 2012-7-4 08:49

:em04: S800

小男Ren · 发表于 2012-7-4 09:22

:em26:

mizu · 发表于 2012-7-4 10:13

:em24: 短接方式簡單了許多!!

白晕山 · 发表于 2012-7-4 10:59

呵呵，我有0欧姆的0805和1206电阻，跳线最好用哦。:em15: :em15: :em15:

茶言观摄 · 发表于 2012-7-4 16:18

原帖由 bymxd 于 2012-7-4 08:45 发表
短接电阻会有效果吗？那6个电阻应该是驱动IC到功率管的缓冲电阻，不会存在什么压降的，想要有效果只能更换内阻更低的功率管！

把这个电阻取下了直接会导致什么后果呢？求解！

luys · 发表于 2012-7-4 18:28

笑话，一个上万的S800高端产品让大家怎么搞搞就成了“防暑降温”功能了。DJI这样的设计是不是太不严谨了？对以后的S800产品上还会出现什么。。。一点都不怀疑了:em15:(缓冲电阻都拿了，当“功能”来使用）不知道在硬件行业里是不是一个发明。。。

[ 本帖最后由 luys 于 2012-7-4 18:35 编辑 ]

xsznj · 发表于 2012-7-4 18:53

楼上这个人真是恶心啊~就不能给他禁言了吗？本来执着是好事，但多了就惹人讨厌了！

luys · 发表于 2012-7-4 18:58

原帖由 xsznj 于 2012-7-4 18:53 发表
楼上这个人真是恶心啊~就不能给他禁言了吗？本来执着是好事，但多了就惹人讨厌了！

“好事”可能你认为是“好事”吧，还能说是发明了。。。厚颜无耻

xsznj · 发表于 2012-7-4 19:11

原帖由 luys 于 2012-7-4 18:58 发表
“好事”可能你认为是“好事”吧，还能说是发明了。。。厚颜无耻

你这个人真是的，我真拿你无语了，我说的“好事”是你对事的态度，你竟然自己说自己厚颜无耻，你是什么人现在大家都看透了，你就省省吧好不好,别让网上的人都看你的笑话了，还在那里自觉其美装高素质

luys · 发表于 2012-7-4 19:31

无语，就少说是好事！看到这样的事都成笑话了，还说好事？问问你缓冲电阻的作用是什么。。。？为什么市场上的电调都要MS管加上缓冲电阻？高素质不用装出来的，你问问硬件行业缓冲电阻的作用就知道你说的是不是“好事”

[ 本帖最后由 luys 于 2012-7-4 19:49 编辑 ]

djiwookong · 发表于 2012-7-4 19:40

1、绑电池都没地方，搞得大家要弄碳板做固定架
2、电调居然还要我们的降温，产品设计太不成熟
3、快拆功能真没有一点用，还容易出问题，接触点铜片接触不好就完蛋了，另外大家装好了有几次会去拆？？？

yxlcc · 发表于 2012-7-4 23:39

去掉不妥吧？还是减少电阻好点吧。

yingd · 发表于 2012-7-4 23:47

原帖由 djiwookong 于 2012-7-4 19:40 发表
1、绑电池都没地方，搞得大家要弄碳板做固定架
2、电调居然还要我们的降温，产品设计太不成熟
3、快拆功能真没有一点用，还容易出问题，接触点铜片接触不好就完蛋了，另外大家装好了有几次会去拆？？？

不拆的有，五行他们玩的大八轴不错。

nodbao · 发表于 2012-7-5 17:33

原帖由 djiwookong 于 2012-7-4 19:40 发表
1、绑电池都没地方，搞得大家要弄碳板做固定架
2、电调居然还要我们的降温，产品设计太不成熟
3、快拆功能真没有一点用，还容易出问题，接触点铜片接触不好就完蛋了，另外大家装好了有几次会去拆？？？

都是实在话,我再添几条
1.没有电池安装位,感觉都不能算个成品
2.除了陀螺仪有个安装位外,其他部件连装什么位置都不标明
3.无头盖,缺乏有效保护,风阻及外观都差
4.电调我还没试过(第一次飞就飞跑了)不过既然大部分人有这问题,说明测试做的不严谨
5.机臂快拆真的没啥大用,增加了很多分量和不可靠因素
6.螺旋桨质量太低

优点也是有的
1.线材处理方式,机臂上看不到裸线
2.机臂上反,增加了稳定度(这在其他多轴上没见过,算是创新)
3.独立开发的电调,使产品布局及外观更好
4.脚架和机架的快拆结构,更便于运输

总体来说DJI在S800上还是下了心思的,是一个不错的产品设计
但在产品成熟度及质量控制上还需要下功夫
这样才能使一个好设计转变为一个好产品

[ 本帖最后由 nodbao 于 2012-7-5 21:40 编辑 ]

yingd · 发表于 2012-7-5 18:03

原帖由 nodbao 于 2012-7-5 17:33 发表

都是实在话,我再添几条
1.没有电池安装位,感觉都不能算个成品
2.除了陀螺仪有个安装位外,其他部件连装什么位置都不标明
3.无头盖,缺乏有效保护,风阻及外观都差
4.电调我还没试过(第一次飞就飞跑了)不过既然大 ...

同意！！

nodbao · 发表于 2012-7-5 21:45

希望DJI总结目前的经验教训，逐步改进，解决问题，出个成熟的S800－II
而不是让别人说S800－－2

简化S800 电调降温改造步骤

主题

回复楼主 40138 的帖子

回复 13楼 xsznj 的帖子

s800产品设计真的存在严重的致命问题

【站内推荐】 /1

简化S800 电调降温改造步骤

主题

回复 楼主 40138 的帖子

回复 13楼 xsznj 的帖子

s800产品设计真的存在严重的致命问题

【站内推荐】 /1

回复楼主 40138 的帖子