ZS290穿越准备完毕..择日试飞

爵爷 · 发表于 2015-4-11 16:09

dil5rap · 发表于 2015-4-11 16:53

机架不错！

爵爷 · 发表于 2015-4-11 17:02

dil5rap 发表于 2015-4-11 16:53
机架不错！

你是第一个没说..难看的

dil5rap · 发表于 2015-4-11 17:05

爵爷发表于 2015-4-11 17:02
你是第一个没说..难看的

ansonl · 发表于 2015-4-11 18:25

真像青蛙.呱呱呱

wcj3445 · 发表于 2015-4-11 19:18

ansonl 发表于 2015-4-11 18:25
真像青蛙.呱呱呱

爵爷 · 发表于 2015-4-11 19:18

ansonl 发表于 2015-4-11 18:25
真像青蛙.呱呱呱

lxvii · 发表于 2015-4-11 20:07

爵爷发表于 2015-4-11 17:02
你是第一个没说..难看的

我还想说好看…想起来宪哥的那句：人家是个“大”字，他是个“木”字

爵爷 · 发表于 2015-4-11 20:09

lxvii 发表于 2015-4-11 20:07
我还想说好看…想起来宪哥的那句：人家是个“大”字，他是个“木”字

hulandy · 发表于 2015-4-11 20:44

有点意思

hulandy · 发表于 2015-4-11 20:50

采用了我最讨厌的双层机臂设计，但这个整体感觉却是我见过唯一顺眼的，奇怪。

爵爷 · 发表于 2015-4-11 21:00

hulandy 发表于 2015-4-11 20:50
采用了我最讨厌的双层机臂设计，但这个整体感觉却是我见过唯一顺眼的，奇怪。

双层机臂是因为...我觉得两种碳版打样太贵...所以就只采用1.5的..这样只能采用双层来增加强度..顺便增加了一下可用空间

KevinHuang · 发表于 2015-4-11 22:42

都做成这样了，为何不把电池内置保护起来？“机身内”下置不行就上置...可行不？

爵爷 · 发表于 2015-4-11 22:43

KevinHuang 发表于 2015-4-11 22:42
都做成这样了，为何不把电池内置保护起来？“机身内”下置不行就上置...可行不？

本来是打算装到尾部的..后来设计失误...改版再说

快乐自我 · 发表于 2015-4-11 22:55

楼主允许我说机架难看吗

爵爷 · 发表于 2015-4-11 23:03

快乐自我发表于 2015-4-11 22:55
楼主允许我说机架难看吗

不止一个人说丑了...不过我实在不喜欢qav250的那个样子

KevinHuang · 发表于 2015-4-11 23:09

爵爷发表于 2015-4-11 22:43
本来是打算装到尾部的..后来设计失误...改版再说

如果电池设计内置，空间允许的话，记得做个挡板之类的...还可以看着机身或机臂适度做点镂空，减轻点重量和方便使用扎带魔术带！

爵爷 · 发表于 2015-4-11 23:17

KevinHuang 发表于 2015-4-11 23:09
如果电池设计内置，空间允许的话，记得做个挡板之类的...还可以看着机身或机臂适度做点镂空，减轻点重量 ...

这个算是实验..镂空其实也偷不了多种..倒是确实打算做挡板电池全内置

KevinHuang · 发表于 2015-4-11 23:36

爵爷发表于 2015-4-11 23:17
这个算是实验..镂空其实也偷不了多种..倒是确实打算做挡板电池全内置

tzems · 发表于 2015-4-18 16:46

加上一个外壳应该很好看

【站内推荐】 /1