5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2818|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

小试雷家 便携图传接收机,真心方便,做的挺用心

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-27 14:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 douglas_xy 于 2016-1-27 14:14 编辑

装了好多航拍机 680级别550级别,家里也有精灵,航拍如果想便携,精灵绝对是比其他的强,一个背包,全搞定,680和550在家里吃灰,但是精灵无法满足穿越机的体验,然后一直在想,怎么才能便携,玩穿越 带的东西最少,网上看了个CUAV的,手机供电就可以,还好不是贵的离谱,买来试试看,毕竟能省掉一个显示屏和显示屏电池的空间,走线也不会拉么恶心,遍买来小测试了一下


先试了试兼容性

官方说支持nexus6 nexus7  LG G2 G3 小米3  note4
经测试中兴的努比亚系列也可以支持
再就是三星s4 没问题
索尼的xl39h  大三舅 也没问题
但是红米note2却不行
索尼xl39h升级5.0.2之后 竟然也不行了,随怀疑是软件支持不好
找卖家要的两个apk软件,一个是 usb camera test软件,除了有视频传输功能别的什么都没有,就像最后一个图片上那个
另一个是 camera Fi,这个软件能录像摄像,还真不错,可惜测试一下,这个软件不太支持5.0的系统 ,希望以后这个软件还能跟新
我感觉基本所有安卓4.0以上的机器 都能可以带的动这个图传,除非太山寨的品牌,中兴红牛v5都可以带动,你懂的
发热量吗,感觉还可以,感觉比鹰眼欧姆为要大,可能是因为铝合金导热比较好
再说耗电量,经过测试,如果你手机电池在2500mah左右,不插手机卡,手机不上网的状态下,大概一分钟掉不到1%
也就是说 你那去穿越,充满电的手机可以飞一个多小时,我觉得 这也够了,但是我感觉 发热量大了之后,可能耗电 会有所增加,但是影响不大

然后测试信号

手头只有鹰眼专业版,和欧姆为  ,都是双天线,为了公平起见,两个专业显示屏都只插一个蘑菇天线,天线属于质量比较好的,50元左右的
正好赶上寒流,懒得出去测试,就在家里,隔了两道墙 两道窗,然后两个专业显示屏 刚刚开始有雪花,于是把雷家小图传拿来一起

效果还算满意 基本和两个专业FPV显示屏 不相上下
有人会说,这样测试距离不公平,我个人看来差不多,因为5.8属于微波高频,穿墙是不用指望,穿人都会有雪花,只能靠房间墙壁反射,三个显示屏在一起,反射经过的距离应该也是一样的,所有设备都用的全向3叶草,这些个天线也都在户外用过,效果基本一样。
最后我想说,专业航拍,这个还是只适合低空,因为 全向距离短,上平板又得一直指着飞机找飞机,还是得双接收,但是要是用这个穿越,还是挺美的,一建扫频也很方便,而且在显示屏上 还能看到信号强度,着点做的很用心,看上去要高大上一些,外壳雷家的确实漂亮,确实用心了,但是雷家的东西也确实比别家的贵,但这个小玩意,我觉得还算是值这个价格。





欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
发表于 2016-1-27 15:56 | 只看该作者

3
发表于 2016-1-27 17:03 | 只看该作者
多少钱?关键词是?
4
发表于 2016-1-27 17:12 | 只看该作者

5
发表于 2016-1-27 17:54 | 只看该作者



这玩意穿越,延迟会很厉害吧。不如模拟来的快。这个多了一次模数转换

6
发表于 2016-1-27 18:06 | 只看该作者
供电怎么解决的?直接用手机供电?
7
发表于 2016-1-27 19:00 | 只看该作者
LZ测试一下延迟
8
发表于 2016-1-27 21:26 | 只看该作者
再带个HDMI OUT就好了,T3眼镜也能插上了。
9
发表于 2016-1-27 22:25 ——“来自手机” | 只看该作者
哪天有人飞精灵时一键扫频。
10
发表于 2016-1-28 10:14 | 只看该作者
钱才是关键
来自苹果客户端来自苹果客户端
11
 楼主| 发表于 2016-2-2 11:17 | 只看该作者
prowerboy 发表于 2016-1-27 17:03
多少钱?关键词是?

可以查 cuav 图传

12
 楼主| 发表于 2016-2-2 11:17 | 只看该作者
xu7118 发表于 2016-1-27 18:06
供电怎么解决的?直接用手机供电?

直接手机供电

13
 楼主| 发表于 2016-2-2 11:18 | 只看该作者
keyzheng 发表于 2016-1-27 17:54
这玩意穿越,延迟会很厉害吧。不如模拟来的快。这个多了一次模数转换

不算厉害,之前有人做过测试,之比鹰眼 慢一点点点点点点

14
 楼主| 发表于 2016-2-2 11:18 | 只看该作者
swhl 发表于 2016-1-27 19:00
LZ测试一下延迟

之前有人测试过,之比纯模拟的 差一点点点点

15
 楼主| 发表于 2016-2-2 11:19 | 只看该作者

不到300

16
发表于 2016-2-2 12:54 ——“来自手机” | 只看该作者
支持iphone不!
17
发表于 2016-2-2 17:48 | 只看该作者
douglas_xy 发表于 2016-2-2 11:18
不算厉害,之前有人做过测试,之比鹰眼 慢一点点点点点点

真的?我曾经也打算这么弄,但是考虑到延迟,又考虑到穿越机是高速飞行,所以放弃了。

18
发表于 2016-2-2 17:50 | 只看该作者



这哟链接么

19
发表于 2016-3-2 20:26 | 只看该作者
我也有一个
20
发表于 2016-3-7 00:44 | 只看该作者
延时肯定有,但是比WiFi的延时,估计会低很多
还有延时跟手机的性能也有关系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表