APM和PIXHAWK手感区别？

chickzb · 发表于 2016-5-9 16:56

APM是8位处理器，大家都说APM手感上很“肉“
PIXHAWK是32位的，手感上会不会好很多。功能方面都差不多。
有试过APM和CC3D，F3.用自稳模式飞。感觉CC3D，F3响应都快，声音也都比APM好听。APM的声音最大，嗡嗡的，CC3D和F3都是32位的。所以怀疑是和处理器运算速度有关。F3的定高可以无视，反正我是没调试成功，比APM定高差远了。
最近发现一款微型的PIXHAWK，考虑给自己的小机试试。希望有个手感好，跟手，又可以定高定点的飞控，也求推荐。
有没用PIXHAWK的说说使用感受呗。主要是手感方面的。

快乐之神 · 发表于 2016-5-9 17:10

PIXHAWK现在基本跑的是APM的代码只是硬件不太一样所以手感是一样的

chickzb · 发表于 2016-5-9 17:24

快乐之神发表于 2016-5-9 17:10
PIXHAWK现在基本跑的是APM的代码只是硬件不太一样所以手感是一样的

那就是说pix比apm更加安全外，就没啥区别了呗。

风语哲 · 发表于 2016-5-9 20:23

一直ApM、好用

chickzb · 发表于 2016-5-10 21:25

有用过的没额，pix手感如何。

dy0121 · 发表于 2016-5-11 21:00

如果用同一个固件比如apm最后的3.21固件，可以说一样。pix3.3后的有ekf滤波会更稳。

ezk · 发表于 2016-5-12 05:24

本帖最后由 ezk 于 2016-5-12 05:29 编辑

3.2.1 之前都是一样的代码
EKF之后也没见到多稳主要是提升可靠性
apm pix 都可以调的相应快

几个飞控用的PID算法不一样要自己慢慢调

单叶螺旋桨 · 发表于 2016-5-12 06:29

我还飞不出其中的感觉，总觉得自己的调试能力还有待进一步提高

p飞翔的梦想q · 发表于 2016-5-13 09:26

硬件有区别，软件区别不大。apm的软件版本已经非常成熟了。

后来apm for pix的代码虽然有部分升级，飞行中几乎没区别

WCQ329 · 发表于 2016-5-14 07:40

风语哲发表于 2016-5-9 20:23
一直ApM、好用

一直飞APM 2.8 两年了无任何问题

APM和PIXHAWK手感区别？

主题

【站内推荐】 /1