5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3325|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

今天刚买了一台3E二代平衡冲

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-7-14 02:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
经过昨天一个通宵的潜心筛选和研究,选定了这款平衡冲.理由如下:

    1.根据锂电池充电需要恒流+恒压及电压精确控制的特点,得出结论:没微处理器或专用控制器的平衡
冲都是扯蛋!---------------------------------------3E使用的是CS0301专用锂电池充电控制器
    2.对于每个电池单体必须有独立的供电电源.-------3E使用的是5路独立的开关电源
    3.最好是对每个电池单体都有独立的充电控制.-----3E使用了5片CS0301
    4.做工要保证质量,外型要坚固耐用,价格相对便宜

    今天实际购买后立即拆机检查,基本符合符合上述要求
CS0301资料见:http://www.chipsun.com/ReadNews.asp?NewsID=117

    初步实际使用情况:买回来后立即冲了两个2200MAH的电池,都是新电池大概1个多小时冲满

不足之处:
    1.感觉发热比较厉害,散热风扇如果损坏担心烧机.
    2.散热风扇令人不太放心,因为PC电脑的风扇坏得太多了.

初步结论:此充电器在现有的条件下是一款真正意义上的性价比比较高的平衡充

我虽然买了开关电源,但还是建议使用PC电脑电源供电(最好是用12V电瓶拉),因为说明书上要求使用12V1
0A的电源.

[ 本帖最后由 masm32 于 2006-7-14 07:39 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2006-7-14 02:31 | 只看该作者

跟图..............



















3
发表于 2006-7-14 11:27 | 只看该作者
关于发热放面,主要是因为12伏DC输入,降压到6伏给单片机工作,损耗较大,并且充电电流较大,12伏输入端有4.5A左右,将近60瓦的功率,损耗转成的热量也就比较大了。
4
发表于 2006-7-14 11:41 | 只看该作者
铝合金外壳可以帮助散热,这个设计还是很不错的!
5
 楼主| 发表于 2006-7-14 13:18 | 只看该作者

楼上说的对

铝合金外壳货真价实...散热面积巨大,
这也是我选择的原因之一
6
发表于 2006-7-14 13:47 | 只看该作者
原帖由 超越技研 于 2006-7-14 11:27 发表
关于发热放面,主要是因为12伏DC输入,降压到6伏给单片机工作,损耗较大,并且充电电流较大,12伏输入端有4.5A左右,将近60瓦的功率,损耗转成的热量也就比较大了。

降压用开关电源的电路不是更好?
7
发表于 2006-7-14 21:52 | 只看该作者
原帖由 huyou 于 2006-7-14 13:47 发表

降压用开关电源的电路不是更好?



这方法是不错,不过把开关电源做进去出口必须要过UL认证会增加不少成本。
8
发表于 2006-7-14 23:35 | 只看该作者

上等兵你好

你好,我是深圳的田成,我这里有我们新开发的一种平横充,你是什么地方的?
有机会你可以来我这里拿去用用的,我的手机是13926581600。
9
发表于 2006-7-15 00:27 | 只看该作者
原帖由 黑龙江蓝天 于 2006-7-14 23:35 发表
你好,我是深圳的田成,我这里有我们新开发的一种平横充,你是什么地方的?
有机会你可以来我这里拿去用用的,我的手机是13926581600。

可部可以 给我 试用看看啊?
10
发表于 2006-7-15 18:43 | 只看该作者
观望,看性能,呵呵
11
发表于 2006-7-16 12:10 | 只看该作者
其它所有的这些充电器,最贵的部分就是他们的外壳,里面的零配件根本值不了几个钱,500元一个充电器DN,太搞笑了
12
发表于 2006-7-16 12:36 | 只看该作者
APEX的充电器2000多元,我看也相当搞笑!
13
发表于 2006-7-16 14:20 | 只看该作者
没有专用控制器就是扯淡?
专用控制器不过是模拟恒流恒压电路的工作情况而已
用分立元件搭建的恒流恒压电路,比这种什么控制器,安全的多
14
 楼主| 发表于 2006-7-16 15:15 | 只看该作者

楼上的说笑话吧?

作为一个批量生产的商品,分立元件的故障率基本是单独控制IC的N倍(N等于元件数)
何来安全一说?更谈不上产品的一致性和精度了.
   不过分立元件作为DIY到是比较合适..
   嘿嘿.至于说什么"模拟恒流恒压电路的工作情况而已"俺就不多嘴说你了

[ 本帖最后由 masm32 于 2006-7-16 15:20 编辑 ]
15
发表于 2006-7-16 15:48 | 只看该作者

本楼不懂的问题多,楼上别见笑!

看了实物照片,感觉内部接插件太多,因经常外出使用,时间长了,会不会不可靠?30多个接插头,只要其中一个接触不良,如果是在大电流充电时,会不会有问题?

面板上的BE CAREFUL   MAY BECOME HOT!让人紧张,会不会出问题?小孩不小心摸了,手会不会起泡?HOT后,内部芯片会如何反应?12V/10A的电源供电,是不是大都变成热能了?对不同容量电池,是不是以同样的电流充电?电池会不会HOT?

风扇不知用的是单珠的,还是双珠的?照片上看不出是什么牌子和型号,当然不象是鬼子生产的。
楼主刚买这台机器,非常有经验,就知道不足之处:
    1.感觉发热比较厉害,散热风扇如果损坏担心烧机.
    2.散热风扇令人不太放心,因为PC电脑的风扇坏得太多了.
是不是这台机器在长时间使用的情况下,风扇坏得很多?能否在第三代中解决风扇和发热的问题?


[ 本帖最后由 pzh777 于 2006-7-17 17:28 编辑 ]
16
 楼主| 发表于 2006-7-16 16:48 | 只看该作者

大家都是相互切磋

插件多,是因为此平衡冲相当于5个独立的恒流+恒压+精确控制充电器.
这是正常的也是可以接受的.而你正在使用的PC电脑插件不是更多?
    发热问题,要想在1-2小时内冲满2000MHA的电池不发热是不可能的,如果你发现一个不发热的快速平衡冲电器,基本可以肯定它是假的
    12V10A的供电电源是电池被可靠冲满的基本保证,就象高保真音响系统必须至少保证10倍的功率储备一样
    对不同的电池,这到是个问题,我还有个52#机,用的是270MHA的锂电池,就不可以用此充电器来冲

[ 本帖最后由 masm32 于 2006-7-16 16:53 编辑 ]
17
发表于 2006-7-16 17:07 | 只看该作者
原帖由 masm32 于 2006-7-16 16:48 发表
插件多,是因为此平衡冲相当于5个独立的恒流+恒压+精确控制充电器.
这是正常的也是可以接受的.而你正在使用的PC电脑插件不是更多?
    发热问题,要想在1-2小时内冲满2000MHA的电池不发热是不可能的,如果你发现一 ...




如果拿3e充电器和电脑的插件比的话。也不是不可。但我们装过电脑的朋友都知道。装电脑讲牌子。好牌子上的用料和工序是lj牌子没比的。我不能说这个牌子用的不可靠。但至少是我的只用了3天就出现了问题。就是插件插接不牢固。关键的是服务。这个充电器上面很多都是手工焊上去的。特别是第一代的。我的相机不在。用摄像头拍不出效果。
18
发表于 2006-7-16 17:12 | 只看该作者
还有就是这个充电器。在自己有电源的情况下有性价比。如果自己没有电源。那还是选择其它。因为加个电源的价格和x托的充电器差不多价格了。还是直插。关键是服务。记得x托的充电器有过充的危险免费升级。我朋友的一个用了差不多1年了。还不在那个经销商那里买的。邮过去一样免费升级。服务到位。我的3e出了问题后。竟然是推给经销商。寒

[ 本帖最后由 hyx6688 于 2006-7-16 17:15 编辑 ]
19
发表于 2006-7-16 17:14 | 只看该作者
原帖由 pzh777 于 2006-7-16 15:48 发表
看了实物照片,感觉内部接插件太多,用料如果不讲究,并追求低成本的话,因使用时经常移动,时间长了,会不会不可靠?30多个接插头,只要其中一个接触不良,如果是大电流充电时,会不会有问题?

面板上的BE CA ...



我们标12V10A只是为了给电源工作留有余量。其实我们的充电器满负荷工作时所需电流约4.5A,一个12V5A的电源也就足够了,只是后来发现市面上有不少标称12V5A的电源实际上都达不到要求,所以才标使用12V10A输入。
20
 楼主| 发表于 2006-7-16 17:35 | 只看该作者

18楼的777

你真的很可笑哟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表