尚无定论

sbb · 发表于 2017-5-17 09:24

本帖最后由 sbb 于 2017-5-17 09:26 编辑

sakunamary · 发表于 2017-5-17 09:44

epp板机不超过250。也飞不了几米高。属于人畜无害。可以发展这个。

limingbo99 · 发表于 2017-5-17 10:08

就算能区分航模和无人机，条子也不会管那么细，一刀切方便

纸飞歼轰 · 发表于 2017-5-17 10:17

最坏就是一刀切，航模也小于250g就行了

啊将哥 · 发表于 2017-5-17 10:20

只要在航模上装了摄像头图传，使它可以超视距飞行，那么就应该实名登记！

FOXTWO · 发表于 2017-5-17 10:20

都是商家和媒体将无人机这词炒起来了航模无人机傻傻分不清

小菜不加盐 · 发表于 2017-5-17 10:38

以后可玩的少多了

weixingyu1207 · 发表于 2017-5-17 10:39

但愿此消息是真实。

D_Boy · 发表于 2017-5-17 10:45

这下玩直升机的估计就剩下伟力的小直机了。。。我的KT板机也飞不了，没有一个不超的。还有我的风筝也超250了。。。。尺寸也超了。。。。希望能有个合理的态度对待咱们这帮向往蓝天的孩子们

dongxu51314 · 发表于 2017-5-17 11:17

中国足球看到啦希望。将来将有一大批航模人士转战足球领域

魔菇力 · 发表于 2017-5-17 11:59

尚无定论只见街头巷尾咋咋呼呼

jinbo1970 · 发表于 2017-5-17 11:59

本帖最后由 jinbo1970 于 2017-5-17 12:01 编辑

“类似航模”这种表述太可笑了吧！还是专家！航模是什么？不做得像飞机，还要做得只能像飞鸡！这个定义本和外形关系就不大，控制其的方式才是关键！难道专家们不清楚！？

孙建江 · 发表于 2017-5-17 12:42

航空模型属于国家体育总局管理！抢国家体育总局的饭碗！

卓力格图king · 发表于 2017-12-22 17:00

范围太广又复杂！

【站内推荐】 /1