140度斜盘没有未来!

狂轰烂炸 · 发表于 2007-8-7 01:33

市场不接受,除了那几个所谓的高手在那里喊"好"和应者寡.(建议以后遥控里的这个设置可以取消了)

为什么会出现"畸形"的140度盘的,源于幼稚的两两对称想法.他们的如意算盘是,前后对称等臂,左右对称等臂.
然而直升飞机模型的斜盘在飞行控制中是多方向的,这两两对称的方案,势必会损害其他方向的精度和自由度.靠几只"高手"是撑不起140度这片天的,120度斜盘才是正道...

所以140度没落了,以至不再有人提起它.....140度它凉了,因为它目光太短看不到未来.:em10:

yzh3737 · 发表于 2007-8-7 02:55

:em19:

wxyh · 发表于 2007-8-7 07:17

:em04:

eee31415926 · 发表于 2007-8-7 07:37

:em15:

海之天 · 发表于 2007-8-7 07:56

:em15:

HJ7489 · 发表于 2007-8-7 08:17

:em15: :em26:

王立刚 · 发表于 2007-8-7 08:33

根本没听说过140度是不是孕妇时期服用抗生素了 :em15:

饥骨如柴 · 发表于 2007-8-7 10:03

:em24:

狂轰烂炸 · 发表于 2007-8-7 12:54

原帖由 王立刚 于 2007-8-7 08:33 发表
根本没听说过140度是不是孕妇时期服用抗生素了 :em15:

差不多这样子了...都是一些人一相情愿的美好想法.

jpno1 · 发表于 2007-8-7 13:15

看着都费劲. 简单才是硬道理

上海模头 · 发表于 2007-8-7 13:25

楼主的解释差异！

140度斜盘的22对称方案使3个舵机的动作行程趋于1致，减少了其中1个舵机(升降)的行程换算。

我们不讨论他的好与坏，我认为140没有被大量使用不是好坏的问题，135的斜盘也已经出现，和140的性质是一样的，只是支持他们的遥控器太少。

上海飞行家族QQ群：35502767 欢迎上海的模友加入

小乐乐 · 发表于 2007-8-7 13:33

:em04: :em04: :em04: :em04: :em04: :em04:

xo · 发表于 2007-8-7 14:06

120度是怎么来的？

GaoDY · 发表于 2007-8-7 14:17

原帖由 xo 于 2007-8-7 14:06 发表
120度是怎么来的？

斜盘360度上的3个球头平分~球头之间两两夹角120度~~:em21:

狂轰烂炸 · 发表于 2007-8-7 19:28

引:我们不讨论他的好与坏，我认为140没有被大量使用不是好坏的问题，135的斜盘也已经出现，和140的性质是一样的，只是支持他们的遥控器太少。
--------------------------------------------------------------------------------------
老大,现在的遥控器都是可以自己编一曲线混过去的,
换句话说,是所有的"角度"都可以通过自己编来矫正,就像校正舵面一样,甚至不用品牌的陀机都可以通过时间延迟来设定让"它们"同步..:em00:

还是请想好了在发言.:em05:

N8 · 发表于 2007-8-7 22:12

请推荐2-3款能这样的控,谢谢!

binbin30 · 发表于 2007-8-8 01:11

:em23: 不知道什么控支持这个模式的？

上海模头 · 发表于 2007-8-9 13:52

把上W的顶级遥控的功能拿出来和大家讨论，在这里有点不太合适哦:em21: 楼主

再者用电子的方式来解决机械上的缺陷是万不得已的办法，可不能作推荐哦！:em00:

狂轰烂炸 · 发表于 2007-8-9 18:39

面包会有的,
用不了多久"它们"就降价了,,,国产的也会逐步跟上的..

2.4G都"满城风雨."了
只要大家稍安勿噪...等等就行了:em15:

上海模头 · 发表于 2007-8-9 18:52

希望快点降价:em19: ，我也尝尝鲜:em15:

140度斜盘没有未来!

主题

回复 #15 狂轰烂炸的帖子

回:楼上

【站内推荐】 /1

140度斜盘没有未来!

主题

回复 #15 狂轰烂炸 的帖子

回:楼上

【站内推荐】 /1

回复 #15 狂轰烂炸的帖子