轻量,精準,高钢性

SJM · 发表于 2009-1-7 21:02

一体化的机身不但简洁而且精準,轻量更摔不坏.模塊化的机身自成一格可为日后升级,改装提供便利这也将是sjm最终版本的开始.

[ 本帖最后由 SJM 于 2009-1-7 22:32 编辑 ]

xsky · 发表于 2009-1-7 21:08

梦里寻她千百度
创新一定坚决支持:em24: 期待上市啊:em07:

雨中幽灵 · 发表于 2009-1-7 21:30

:em07: 好漂亮的机机,180升级版吗?

Tied · 发表于 2009-1-7 21:46

:loveliness: 漂亮！发几张全身特写呀！

ejing1998 · 发表于 2009-1-7 21:47

一地口水

Mickey_Q · 发表于 2009-1-7 22:09

我要订～！～！～！:em07: :em07: :em07:

spitfire · 发表于 2009-1-7 23:58

两红线间垂直距离能短点吗？

SJM · 发表于 2009-1-8 00:22

推力轴承改放大齿下面就短了.也ok可自已改组装方式.但现在推力的受力更合理些.

weijun432 · 发表于 2009-1-8 00:55

简单明了。。

lyqaikeke · 发表于 2009-1-8 00:58

头罩那个坑填上不好看些吗

老金 · 发表于 2009-1-8 01:28

尾驱的小齿轮会是这个机型的大问题。受力点（齿轮）和支点（轴承）之间距离太长。

SJM · 发表于 2009-1-8 01:53

原帖由老金于 2009-1-8 01:28 发表
尾驱的小齿轮会是这个机型的大问题。受力点（齿轮）和支点（轴承）之间距离太长。

那轴3mm的不算长.经n次飞行无任何问题的.

cy0068 · 发表于 2009-1-8 02:02

新思维就是该顶:em15:

老金 · 发表于 2009-1-8 02:07

哦。如果这样那最好了。

qfbxxk1 · 发表于 2009-1-8 08:47

我敢断言,老大小时候上学时肯定不听老师话,老师说东偏往西的坏孩子.
经受过大陆地区标准答案添鸭式教育成长起来的人,很难有这种独到的见解和大胆的自主创新能力,就譬如我啊,要是小时候也跟同班那帮好孩子一样只听老师的话,只墨守成规答标准答案,现在可能也跟他们一样成为屁民了.

gzocloud · 发表于 2009-1-8 08:53

路过支持

tristone · 发表于 2009-1-8 09:01

觉得跟SJM整个公司的经营方式和公司文化关系更大。SJM给我的印象是不以赚钱为目的的，甚至不用担心如何去赚一日三餐，因此才会放得开去作各种创新的尝试。
我有个朋友以前在南京的一家台湾游戏公司工作。老板是另一个大集团总裁的弟弟。做游戏纯属兴趣爱好，所以尽管投入，不求产出。。。

qfbxxk1 · 发表于 2009-1-8 09:14

原帖由 tristone 于 2009-1-8 09:01 发表
觉得跟SJM整个公司的经营方式和公司文化关系更大。SJM给我的印象是不以赚钱为目的的，甚至不用担心如何去赚一日三餐，因此才会放得开去作各种创新的尝试。
我有个朋友以前在南京的一家台湾游戏公司工作。老板是另一 ...

说得对,其实国人的创造力很强,无奈制度和现实等一些情况不允许创新,起码对创新不利,一些公司企业在严酷的压迫下生存下来都困难,谈创新是奢望.

老金 · 发表于 2009-1-8 10:03

似乎中国制度没有规定要把创新的人投入监狱？又似乎sjm是在南京自治共和国的特区制度下搞的创新？

没必要把自己的不成功都往外界推。呵呵，讨论技术吧，跑题了。

nnn_ooo_111 · 发表于 2009-1-8 11:06

原帖由 SJM 于 2009-1-8 01:53 发表

那轴3mm的不算长.经n次飞行无任何问题的.

使用也许真的无任何问题，但真正的问题是大家看起来可能会有问题，这样就足以影响贵公司的潜在消费者了。

【站内推荐】 /1