36V以下是安全电压这个过于片面的说法，是错误的吗？

蓝色海洋

1。有个线路板是2V电压  电流是5000A  即功率=电压*电流=10000W

2。当我碰到这个线路板的时候，我会不会被电到？


如果会被电到，或者烫到，由此是否可就反驳，36V以下 安全电压这个过于片面的说法，是错误的。

绿头苍蝇

原帖由 蓝色海洋 于 2009-10-15 11:12 发表
1。有个线路板是2V电压  电流是5000A  即功率=电压*电流=10000W

2。当我碰到这个线路板的时候，我会不会被电到？


如果会被电到，或者烫到，由此是否可就反驳，36V以下 安全电压这个过于片面的说法，是错误的 ...

两种情况。
<1> 这个板子上2V电压是开路的，最大输出电流可达5000A：
你用手接触到的实际上也仅仅是2V电压，通过你身体的电流由你身体中接入回路部分的电阻决定，所以你完全不会有危险。

<2> 这个板子上有2V电压，并且已经有5000A电流存在。
毕竟你的手接入的还是2V电压，5000A电流并非从你身体里通过，所以它和你无关，你还是不会因此触电。但是，5000A电流引起的铜损全部转换成热量，早就可以把这个板子化为灰烬，所以假设它还存在，那么你的手一定会被烫到体无完肤。但是，这和安全电压又没有关系了。

Himalaya

建议LZ回炉继续念书去。这次要好好念了哦。

飞行无极限

请楼主认真学习欧姆定律，并领会其含义而不是仅仅知道公式。

蓝色海洋

现在我们谈理论数据：

线路是一个3500A的电流（当然是指开机状态）

这个时候，当人碰到电流以后，人体的阻值假设是1000欧姆

那么产生的电压是不是就是： U=R*I   = 1000欧姆*3500A=3500000V   这个时候人不会被电到吗？

youlan

如果流过人的电流有那么大的话，是的。

大灰狼十一

LZ这样的说法是不对的。其实人体怕的是电流而不是电压。说36伏以下是安全电压，是因为36伏以下电压无法击穿皮肤，也就是无法让人体流过电流。而高于36伏就能击穿皮肤，这时候看流过人体电流的大小而给人体相应的损害。
当然36伏是一般的测定，根据各种情况，击穿电压会有相应的变化。

大灰狼十一

原帖由 蓝色海洋 于 2009-10-15 12:10 发表
现在我们谈理论数据：

线路是一个3500A的电流（当然是指开机状态）

这个时候，当人碰到电流以后，人体的阻值假设是1000欧姆

那么产生的电压是不是就是： U=R*I   = 1000欧姆*3500A=3500000V   这个时候人不 ...

你的算法完全反了，哪有先电流后电压的？一般输出的电压是恒定的，电流是根据电阻大小变化的。最简单的说，无论电压多高，只要没击穿皮肤，人体的电流就是零，相当于人体的电阻无限大。

老金

:em17:

蓝色海洋

原帖由 大灰狼十一 于 2009-10-15 12:38 发表

你的算法完全反了，哪有先电流后电压的？一般输出的电压是恒定的，电流是根据电阻大小变化的。最简单的说，无论电压多高，只要没击穿皮肤，人体的电流就是零，相当于人体的电阻无限大。

我同意你的说法。

那为什么一定是先电压，后电流，不能先电流，后电压呢？

leifuli059

电气安全规程中规定：“一般的安全电压为36V，在特别潮湿或金属容器内工作时电压不得超过12V”。人体电阻是随人体表面皮肤的干湿所决定的，一般人在出汗时或在潮湿环境中的电阻会相当低，当流过人体的电流大于20MA时就会有生命危险了。而且这个值每个人是不一样的。也就是每个人的耐受能力是不一样的。但2V是没有问题的。

lsylove2008

原帖由 蓝色海洋 于 2009-10-15 12:10 发表
现在我们谈理论数据：

线路是一个3500A的电流（当然是指开机状态）

这个时候，当人碰到电流以后，人体的阻值假设是1000欧姆

那么产生的电压是不是就是： U=R*I   = 1000欧姆*3500A=3500000V   这个时候人不 ...

不是这么算得，公式说明，如果人体中流过3500A电流（人早就没了），人体电阻1000欧姆（实际远大于该值），那么需要加在人体上的电压为3500000伏。

公式是要放到实际电路里面的，而不是想当然一个值。

[ 本帖最后由 lsylove2008 于 2009-10-15 13:15 编辑 ]

starmoon

原帖由 蓝色海洋 于 2009-10-15 12:52 发表


我同意你的说法。

那为什么一定是先电压，后电流，不能先电流，后电压呢？

看你使用的电源的种类，如果用的是恒流源(假设存在这样的电流源)，的确是你说的那样的。
如果你使用的电压源，就负载决定电流

大灰狼十一

原帖由 蓝色海洋 于 2009-10-15 12:52 发表


我同意你的说法。

那为什么一定是先电压，后电流，不能先电流，后电压呢？

就像水泵抽水一样的，你水泵不开，水能自己流啊？

meaommy

原帖由 蓝色海洋 于 2009-10-15 12:52 发表


我同意你的说法。

那为什么一定是先电压，后电流，不能先电流，后电压呢？

O(∩_∩)O哈哈~，因为人体里的电流是因为连接了外部的电压才产生的。从根本上说，电压是产生电流的原因，电流是电压作用在负载上后，产生的结果。这个是逻辑问题:em15:

[ 本帖最后由 meaommy 于 2009-10-15 22:46 编辑 ]

黄蒲

原帖由 蓝色海洋 于 2009-10-15 12:52 发表


我同意你的说法。

那为什么一定是先电压，后电流，不能先电流，后电压呢？

你不是玩模型的吧？ 你是搞啥的啊？卖产品的吧？  先看了你发的问人体安全电流的贴还给你解释  但看了这个贴 你后面的问话 发现你更本就没学过初中物理里电学   大家怎么给你解释 你也是理解不到的  你还是去网上查查资料学学初中物理的电学吧 要不然是搞不懂这个问题的 去学了再来问 大家才能在同一个层面上给你解释

哦 不用了  你要是去学 也不用大家给你解释了 因为这个问题太简单了 那时你自己都会觉得这个问题真的实在是太简单了！

黄蒲

原帖由 蓝色海洋 于 2009-10-15 12:52 发表


我同意你的说法。

那为什么一定是先电压，后电流，不能先电流，后电压呢？

对了 关于你这个问题 是因为 这是自然规律 就好比苹果熟了是往地上掉 而不是往天上掉！

zhen_sr

再回去还是白念！！！这就是我们的教育@i@

zhen_sr

还有：对这个的认识是由基因决定的，有什么办法？！
教育是相同的，认识是不同的;-）

yinliun

呵呵，无语，飘过:em17: