有谁用过：Flymentor 3D防漂移平衡仪，来说说

LDYW

大家谁用过：Flymentor 3D防漂移平衡仪(全能版).....RMB:1200
效果如何：地面复杂的情况效果有如何？能适应那些环境？
和固朗的KDS平衡翼比较有什么过人之处？

PeachBoy

是我看花眼了，还是怎么回事，我怎么看那照片上，塑料壳子上印着“KDS”？

远风

楼上眼没花

LDYW

来了两个还是没有不知道情况，我说的话好像没有问题吧？:em04:

LDYW

还是没有高人来说说，失望中！

LDYW

原帖由 PeachBoy 于 2009-10-21 20:28 发表
是我看花眼了，还是怎么回事，我怎么看那照片上，塑料壳子上印着“KDS”？

我也说的是：KDS呀，我有说错吗？不解中~~~~~~~~~~~~

nkzmh

这两个就是同一种东西，就是固朗的这款产品。现在淘宝上950元左右的价格。

问起天下

:em01:

ganzhirong

高科技就是黑

自旋降落

原理很简单，正对着地面的图象采集器的资料被处理器分析后，分析圆形图象，然后确ren圆形图形有没有变形，有没有变成椭圆，变化的幅度多大，就根据这个原理来平衡的。

其实说防飘不防飘是多余的，这样的简单设备不可能有很好的防飘性能的，3米以上的高度基本飘。
我有个试验后的可行的方法可以减少这种平衡仪3米以上飘的幅度，就是尾旋翼组安装的角度不要垂直地面，而是要有几度的偏差，自己调整吧，就是把尾套筒掰偏后固定，这样的话基本能缓和右倾的状况，自然也就稳定点。

[ 本帖最后由 自旋降落 于 2009-10-25 15:00 编辑 ]

nkzmh

不太明白您所说的－－－尾翼掰偏后，尾部提供的推力变成了水平分力和垂直分力。水平分力较原来小了，要维持锁尾就必须加大尾旋翼角度以提供与原来相等的尾推力。最终平衡时，机体倾斜的角度与原来是一样的，并没有缓和。而垂直分力又加剧了Elevator的不平衡。

或许我没理解你说的全部含义，希望详细解释一下，谢谢！

nkzmh

原帖由 自旋降落 于 2009-10-25 14:57 发表
原理很简单，正对着地面的图象采集器的资料被处理器分析后，分析圆形图象，然后确ren圆形图形有没有变形，有没有变成椭圆，变化的幅度多大，就根据这个原理来平衡的。

其实说防飘不防飘是多余的，这样的简单设备不 ...

如果是这样的原理，KDS对地面粗燥程度就没有要求了。反正是光圈形状的变化。但实际上KDS对地面状况要求是很高的。
另外，机体飘移后，或侧倾后，CCD上呈像的“圆”也不会变成“椭圆”。无论机身怎样倾斜、怎样飘移，CCD上呈的像都不会变形，只会在角度倾斜时有部分边缘变得模糊(物距变化)，但程度很轻微。
我认为KDS肯定不是依靠光圈形状变化，而是依靠地面呈CCD上的像的位移，来判断机身的飘移，并作出抵抗。正因此，KDS才要求有足够的光线、适当的高度、较强的对比度，以保证CCD上的成像清晰可辨。

自旋降落

原帖由 nkzmh 于 2009-10-26 13:03 发表

如果是这样的原理，KDS对地面粗燥程度就没有要求了。反正是光圈形状的变化。但实际上KDS对地面状况要求是很高的。
另外，机体飘移后，或侧倾后，CCD上呈像的“圆”也不会变成“椭圆”。无论机身怎样倾斜、怎样飘移 ...

这个难下定论，必须通过解剖，看元件。估计700多元的拿货价，成本也高不到哪去的了~

[ 本帖最后由 自旋降落 于 2009-10-26 19:02 编辑 ]

nkzmh

原帖由 自旋降落 于 2009-10-26 19:01 发表

这个难下定论，必须通过解剖，看元件。估计700多元的拿货价，成本也高不到哪去的了~

关于计算从圆到椭圆的说法，有可靠来源吗？

LDYW

明白了很多，谢谢楼上的指导！

LDYW

原帖由 nkzmh 于 2009-10-23 16:33 发表
这两个就是同一种东西，就是固朗的这款产品。现在淘宝上950元左右的价格。

现在才知道，那价格是怎么不同？