同样是泡沫，EPP的为什么就这么贵

jh_zzz · 发表于 2010-1-11 13:29

最近玩 KT 的 CLIK 飞机总觉得动作太飘了，一炸基本上也就炸的差不多了。

所以就想买个有翼型有机身的 EPP机，但EPP飞机为什么那么贵呢？一个很漂亮的 Extra330泡沫像真机也才 80 啊，EPP同样是泡沫，看市场上EPP板的价格也和KT差不多，为啥切成飞机就这么贵呢？

youlan · 发表于 2010-1-11 15:21

不一样的东西，EPP耐摔的多

jh_zzz · 发表于 2010-1-11 15:24

原帖由 youlan 于 2010-1-11 15:21 发表
不一样的东西，EPP耐摔的多

耐摔只是对于飞机而言，对于制造成本和难度而言，EPP 和普通KT板应该差不多吧

[ 本帖最后由 jh_zzz 于 2010-1-11 15:25 编辑 ]

恒尘 · 发表于 2010-1-11 16:27

不知道　生产劳动价值高吧

hughdna · 发表于 2010-1-11 19:09

kt损耗比较大，容易销售，销售量大，成本降低，所以便宜
epp损耗小，不容易销售，卖不出去，成本升高，所以贵

其实生产过程差不多，但销售量区别很大

[ 本帖最后由 hughdna 于 2010-1-12 14:12 编辑 ]

n44303 · 发表于 2010-1-11 19:23

原帖由 hughdna 于 2010-1-11 19:09 发表
kt损耗比较大，容易销售，销售量大，成本降低，所以便宜
epp损耗小，不容易销售，卖不出去，成功升高，所以贵
其实生产过程差不多，但销售量区别很大

曾经听说有家电器生产商生产的冰箱等电器质量非常好寿命长，结果破产了......

spair007 · 发表于 2010-1-11 22:43

原帖由 n44303 于 2010-1-11 19:23 发表

曾经听说有家电器生产商生产的冰箱等电器质量非常好寿命长，结果破产了......

说的太悬了吧，现在有几个把冰箱用坏了不能修了才换的？再说质量差寿命短的厂家能发财不破产？质量好会才有市场的

n44303 · 发表于 2010-1-11 23:34

楼上的，不是现在。记得是1950年代

林叶熊 · 发表于 2010-1-12 01:38

EPO更贵

飞行无极限 · 发表于 2010-1-12 08:30

楼上的错了。
EPP和EPO是很好的保温材料，但价格比泡沫贵的多，不能和KT比。
EPP软、有弹性，耐摔性更好，因为软做飞机的话需要一些碳条辅助。
EPO偏硬、弹性稍差，遇到重击回弹能力有限，容易形成永久变形，摔机容易裂
EPO要便宜。EPO是EPP的替代产品，更沉一些。

bob488884 · 发表于 2010-1-12 09:35

同样是木头，咋轻木就比杉木贵呢，哈哈

bone · 发表于 2010-1-12 10:07

为什么天地飞9通比 FUTABAFF9便宜那么多没有为什么的

line_oo · 发表于 2010-1-12 18:48

楼主，我以卖家身份跟您说吧，EPP，EPO等可以产是泡沫，但却有别于泡沫，至于复杂的问题你去百度就知道，但至于价格高的原因主要有两种，1是EPP的生产工艺与生产过程比泡沫，KT等要复杂得很多，2是市场还未有完全打开，由于EPP板在许多方面都优于其它的发泡材料，但生产成本较高，并没有多少企业愿意这种材料进行应用。一般都应用于比较贵的产品方面，比如硬盘包装等。一句两句说不清楚。如果想进一步了解，可以加我淘宝旺旺聊：fangwjj