请问图传设备，1.2G 和 5.8G，分别有什么优缺点？那个频段相对更好？

LiF · 发表于 2010-8-13 10:25

为了用 2.4G遥控，图传就不准备用 2.4G的了，
1.2G 和 5.8G 的图传设备，分别有什么优缺点？那个频段相对更好呢？

我的理解：
1.2G
优点：绕射和衍射能力应该强于 5.8G，有障碍物时表现会好于 5.8G？
缺点：1、貌似信号差点，据用过的朋友说信号雪花点明显比 2.4G设备多
2、接近航空频段，使用要慎重。

5.8G
优点：1、带宽大、信号好
2、民用频段，风险小
缺点：担心其波长太短，绕射能力会不会太差。。万一通过树或大厦就完全没信号了

希望大家积极发表自己的见解！:loveliness:

fujianshu · 发表于 2010-8-13 10:28

遥控简易用72M。视频发射用2.4G

论坛大模友 · 发表于 2010-8-13 10:39

如果使用带GPS的OSD，建议还是不要用1.2的！因为GPS也在这个波段内，当然如果距离远也不是啥大事呵呵

wille · 发表于 2010-8-13 10:54

经过实测，还是推荐5.8g为好

尾冲 · 发表于 2010-8-14 00:05

上5.8G。 2.4G和遥控冲突，1.2G和航空雷达冲突。

失落得世界 · 发表于 2010-8-14 12:58

5。8G的只有200MA的。。。
有效距离太近了。。。
使用平板天线的话不太方便，距离也只有3公里左右

luckigoo2009 · 发表于 2010-8-14 14:07

5.8G使用者就是小白鼠。0.2瓦的功率，距离近不说，价格还贵不少，说用5.8G的是商家把

fujianshu · 发表于 2010-8-14 14:11

LS说了句实话

LiF · 发表于 2010-8-17 09:38

我现在讨论的是技术层面，不是商品层面哦。。谢谢！
随着 2.4G越来越饱和，相信 5.8G设备迟早会来到我们身边的（貌似5.8G数字无绳电话已经有了？）。

mgtdjk123 · 发表于 2010-8-17 16:01

5.8g距离太短

逸阁先生 · 发表于 2010-8-22 11:54

5.8G的从前年就有了的,不过频点窄,抗阻隔能力非常差,而且稳定性甚至比不上2.4G,距离也好不到哪去.唯一的优点是目前2.4G的无线已经渐渐普及,用5.8G的很少会受到干扰.个人觉得仅此而已.所以,不建议用5.8G的.

realboy1 · 发表于 2010-8-22 12:23

唉，不发表什么了。我现在用的是1.2G和2.4G图传，5.8G如果便宜也想试一试。

laohou · 发表于 2010-8-22 12:32

我2.4G的遥控器好苦恼啊

1025 · 发表于 2010-8-22 13:05

我也是用的2.4G的遥控器

lhwk · 发表于 2010-8-22 14:00

老外用900MHz的

LiF · 发表于 2010-8-22 21:36

原帖由 realboy1 于 2010-8-22 12:23 发表
唉，不发表什么了。我现在用的是1.2G和2.4G图传，5.8G如果便宜也想试一试。

你现在用起来 1.2G 和 2.4G 哪个效果好呢？

LiF · 发表于 2010-8-22 21:42

原帖由 lhwk 于 2010-8-22 14:00 发表
老外用900MHz的

900mhz 看起来不错，应该有一定的绕射能力。。:em07:
可惜没见过这个频段的设备 :em18: ，1.2G 设备倒是频率上比较接近。。。

antifan · 发表于 2010-8-23 09:12

综合来看，无论从性能和稳定性，价位来看，还是1.2G的成熟。5.8G价格贵多，但商家都说它好，干拢少，其实也不然。我用过。

realboy1 · 发表于 2010-8-23 09:26

原帖由 LiF 于 2010-8-22 21:36 发表

你现在用起来 1.2G 和 2.4G 哪个效果好呢？

我个人觉得还是1.2G的图像上面更好一点。2.4G的图像出现轻微干扰时效果好于1.2G，但干扰大了之后图像清晰度就不如1.2G了。专业的东西我讲不出来，这只是我使用两款产品的心里感受。

fwf0115 · 发表于 2010-8-23 15:59

1.2G图传对GPS干扰很大，如果两者靠近，根本接收不到GPS信号，建议最好不要用1.2G的图传。

请问图传设备，1.2G 和 5.8G，分别有什么优缺点？那个频段相对更好？

主题

【站内推荐】 /1