泡沫造机的“优点”

草绿虫 · 发表于 2011-12-1 08:54

今天才明白，原来以KT，泡沫造机是最不低碳、最不环保的方法。别的方面不说，和以木质材料为材料造机来比，热切割耗电，就不环保、低碳。以前有人说什么泡沫造机环保、低碳，这是错误的！

[ 本帖最后由草绿虫于 2011-12-1 08:55 编辑 ]

cm2505 · 发表于 2011-12-1 09:16

.............. 哥们你这么想的话实在是没办法了，---------那你上班不开车实行低碳骑自行车算是低碳吧？？？那呼吸出来的二氧化碳对空气也不好按你的意思来说骑自行车，环保，低碳也是错误的----

[ 本帖最后由 cm2505 于 2011-12-1 09:19 编辑 ]

LoRD丨血祭丨 · 发表于 2011-12-1 11:00

兄弟热切割耗电都能算不环保那国家发展电动汽车看来是不环保不低碳的表现应该吧汽油车全部改成柴油车消灭3.0以下排量，排量低于3.0不能上牌照。呼吸的话有二氧化碳，你屏息好了。才知道航模不环保啊你别玩了绝对没人挽留

freesex · 发表于 2011-12-1 11:04

木材需要激光切割更耗电。问题的关键的玩模型是合理的需求，总的来说消耗非常少的能源。

草绿虫 · 发表于 2011-12-1 11:32

木材可以手切呀！泡沫机翼从来没有见过用刀片来切割的，都是用电的，木材机的制作可以完全不用电。
所谓的环保与低碳当然是相对而论，说明白了吧，就是制作泡沫与木材这两种材料，或者这两种材料在使用过程中，谁更低碳环保？？？

richardglc · 发表于 2011-12-1 12:25

木材是砍树造的,谈何环保?
泡沫是不可降解的,跟塑料袋一样,焚烧的话会产生毒气,也谈何环保?

lll8 · 发表于 2011-12-1 12:25

:em24: :em24: :em24:

junxuan317 · 发表于 2011-12-1 14:47

无聊到这点上了啊:em22: :em04:

zhaoxinwen0609 · 发表于 2011-12-1 14:53

:em15: :em15:

轰隆隆1229 · 发表于 2011-12-1 18:26

一个比较无聊的话题

XIAOZ · 发表于 2011-12-1 18:37

这个话题非常之蛋疼

牙刷 · 发表于 2011-12-1 19:21

是很蛋疼哦!想环抱最好别玩了哦.:em15:

fenrirwo · 发表于 2011-12-1 21:26

我手贱……

星空无限 · 发表于 2011-12-1 21:52

看来象切尔诺贝利核泄漏是最环保了，泄露一次，方圆数百公里恢复原始森林状态。

rogermhchan95 · 发表于 2011-12-1 22:54

LZ如此计较，
理应每晚回家即关灯睡觉才省电环保......
相对于用电脑上论坛。:em15:

陈伯。

涛声依旧TSYJ · 发表于 2011-12-1 23:06

:em26: :em15:

兔哥 · 发表于 2011-12-1 23:10

哪凉快哪呆着去

虱子 · 发表于 2011-12-1 23:22

蛋疼。只能用这2个字形容

草绿虫 · 发表于 2011-12-2 08:43

之所以说这个题目无聊的人，就是因为他自己也说不出什么所以然，所以无言以对，无道理可讲，只能说题目无聊，就好比答卷子的时候，自己脑子笨，不会做，就说出题的人脑子进水的道理一样，所以就一句话，之前和之后，再有人说“这个问题无聊”，只能用“鄙视”二字来回答他们。:em15:
这个问题就好比鸡生蛋、蛋生鸡的问题，200年前也有相当多的人说这个问题无聊，倘若你们能在200年前解释清楚这个问题，那你就取代达尔文的地位了。可惜的是！你们就算早生300年，也解释不清楚，还是到一个人少的地方，飞你们的泡沫机吧！:em15: :em15:

[ 本帖最后由草绿虫于 2011-12-2 08:51 编辑 ]

LoRD丨血祭丨 · 发表于 2011-12-2 17:31

孩子啊谁刺激你了让你如此前言不搭后语。简直不可理喻上网要用电唉，用电不环保的啊你还上网干啥呢？
你干脆收拾铺盖，进入无人原始森林开始你幸福的低碳环保生活吧。记住，不可生火做饭，否则不利于环保事业！要学习野生动物捕猎，生吃肉，和你的名字一样，吃绿草，吃虫子，融入食物链。以后想明白了再出本书叫做{绿草虫野生记}，绝对热卖。还能得个诺贝尔低碳环保奖！恭喜恭喜！