wkm 和 YS-X6 企业版陀螺技术指标对比

vivi2598 · 发表于 2011-12-6 14:01

多谢redstrong提示，因为对dji期望很高，安心等CF，4.22和低温测试结果吧~

[ 本帖最后由 vivi2598 于 2011-12-7 12:24 编辑 ]

miaopeng88 · 发表于 2011-12-6 14:38

要看实际效果，比硬件没什么意思吧。我就从来不关心这个，我只看结果。

红绿灯1230 · 发表于 2011-12-6 15:33

还是要看硬件的，就像发动机，基础条件不好，再怎么调教都是不稳定的

saber · 发表于 2011-12-6 15:34

wkm不会采用200块的芯片吧:em04:

白晕山 · 发表于 2011-12-6 16:29

原帖由 miaopeng88 于 2011-12-6 14:38 发表
要看实际效果，比硬件没什么意思吧。我就从来不关心这个，我只看结果。

:em26: :em26: :em26: 对！
一个好的产品是靠积累沉淀技术的。
放好料谁不会？整合所有零配件发挥最佳性能才是关键。

yjjxf · 发表于 2011-12-6 16:42

这个too old了:em17:

vivi2598 · 发表于 2011-12-6 17:05

这年头发个帖也不容易啊，就是想多了解一下各家的飞控，产品的最终性能肯定是综合因素考量，这里不展开。但楼上要是认为qq的配置能调出法拉利的性能，那我闭嘴了。

redstrong · 发表于 2011-12-6 20:24

这个我劝楼主不要深究了，两者的陀螺仪价格是几百和几千的区别，DJI也确实把陀螺仪的性能发挥了十足

yxchyt · 发表于 2011-12-6 22:06

既然没人出来正身，LZ不如把你的wkm拆开来看一下，也好给其他模友长点见识:em15:

桂冠vivi · 发表于 2011-12-6 22:21

wkm陀螺时200多的

cdx7758 · 发表于 2012-8-28 20:38

楼上怎么知道那个陀螺是200多的

feitian227 · 发表于 2012-8-28 21:11

上图看看。。。。

小试牛刀6 · 发表于 2012-8-29 13:32

:em22:

1110024 · 发表于 2012-8-29 17:20

200和2000 哎怎么比啊

回复楼主 vivi2598 的帖子