搞搞新意思，非涵道~

舞戈翔云 · 发表于 2013-7-25 13:10

本帖最后由舞戈翔云于 2013-7-25 14:10 编辑

如图，一种无叶风扇，其实是隐藏了电机和风扇。
我想，若是将大电机中置，是不是可以起到一定保护作用？
当然，这样做也有弊端，可能导致重量增加，效率降低.....但这不同于涵道，不然效率更低~
放出来让大家借鉴下，或许还能启发出别的想法~
本人能力不行，搞不出来，给高手看看~

穿开裆裤飞灰机 · 发表于 2013-7-25 13:48

这样你还不如像前天人家发帖提问为什么不用涵道电机。。

flyhh · 发表于 2013-7-25 13:57

呵呵，楼下继续

舞戈翔云 · 发表于 2013-7-25 14:02

穿开裆裤飞灰机发表于 2013-7-25 13:48
这样你还不如像前天人家发帖提问为什么不用涵道电机。。

涵道不行~

664988552 · 发表于 2013-7-25 14:05

成本高效率低

戴大嗲 · 发表于 2013-7-25 14:12

呵呵，楼下继续

y920419 · 发表于 2013-7-25 14:13

早就有人想过这个了，但是最后得出来的的结果就是，现在是肯定没办法应用在飞机上的。

woxihuannimm · 发表于 2013-7-25 14:26

我也在想，要是不用这些就能上天多好，，，可只是想想，，比你想的要先进点哦

gxhifi · 发表于 2013-7-25 14:36

想多了!这种风扇也不是什么隐藏扇叶.工作原理都不一样.想用这种方式起飞....目测难.

蓝魔之夜 · 发表于 2013-7-25 14:38

这样的效率太低了

long0001 · 发表于 2013-7-25 14:50

panhzitiancai · 发表于 2013-7-25 15:02

这个原理不同，这种风扇是利用了电磁推动空气流动，在船上用过，高中物理课老师给讲过，效率太低，美国曾经用这个电磁推进的最新科技成果（比那个电风扇高级N+1次方）给他们的海影号隐性试验船作动力，结果整船航速不过20节，已经放弃使用了……所以别惦记了，50年后再考虑考虑吧

111千度 · 发表于 2013-7-25 16:55

我以前买过一个壳子想试试。。。次奥完全没希望

舞戈翔云 · 发表于 2013-7-25 16:58

panhzitiancai 发表于 2013-7-25 15:02
这个原理不同，这种风扇是利用了电磁推动空气流动，在船上用过，高中物理课老师给讲过，效率太低，美国曾经 ...

嗯我觉得实现也得N年后，不多科技发展很迅速的，现在看来不行，以后或许就可以实现......电磁技术，或者液态压缩气体使用~

aweixinga · 发表于 2013-7-25 17:01

等科技进步了在考虑吧

舞戈翔云 · 发表于 2013-7-25 17:03

long0001 发表于 2013-7-25 14:50
传送门：http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=549037

前辈啊液态气体动力可行么？

Madbits · 发表于 2013-7-25 17:11

panhzitiancai 发表于 2013-7-25 15:02
这个原理不同，这种风扇是利用了电磁推动空气流动，在船上用过，高中物理课老师给讲过，效率太低，美国曾经 ...

人才啊，这牛吹的。
这风扇就是下面小柱子里面有个风扇吸气，从上面大框的缝里吐气出来，机翼形状的设计，同时带动中间的空气一起流动提高风量。

Dragonboy · 发表于 2013-7-25 18:45

panhzitiancai 发表于 2013-7-25 15:02
这个原理不同，这种风扇是利用了电磁推动空气流动，在船上用过，高中物理课老师给讲过，效率太低，美国曾经 ...

错，那个座子里面有个风扇，只是改了气流方向而已

HANZ · 发表于 2013-7-25 20:32

这个电机改涡喷可能可以

petsuf · 发表于 2013-7-25 22:33

Dragonboy 发表于 2013-7-25 18:45
错，那个座子里面有个风扇，只是改了气流方向而已

不光是这样，缝隙里有空气吹出不错，但同时由于引射的作用，中间的空气也被带动吹过来。

【站内推荐】 /1