5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 952|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

既然现在无副翼那么发达了,为什么不大力开发飞控

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-22 11:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
RT,无副翼的下一步就应该是大力开发,推广飞控

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2014-1-22 11:44 | 只看该作者
无副翼飞控已经烂大街了啊。。。
3
发表于 2014-1-22 11:45 | 只看该作者
VBAR MB EBARV2 SK540 SK720 NAZA-H ZYX-S
4
发表于 2014-1-22 11:45 | 只看该作者
楼主指的是类似ACE ONE、APM、MP2128之类的直升机自动驾驶仪。
5
发表于 2014-1-22 11:46 | 只看该作者
KBAR GV8000这些山寨也是大行其道
6
发表于 2014-1-22 12:00 | 只看该作者
支持
7
发表于 2014-1-22 12:04 | 只看该作者
8
发表于 2014-1-22 13:02 | 只看该作者
飞控不是这么简单的
9
发表于 2014-1-22 13:40 | 只看该作者
我已经等飞控从每飞必炸到百飞不炸了
10
发表于 2014-1-22 14:19 | 只看该作者
多旋翼风头正劲,变化多端,市场爆炸性增长。直升机APS能做的多旋翼都能做(别说上APS是玩3D用...),所以谁还会在直机APS上浪费时间呢。。。

技术上,单旋翼VS多旋翼,航拍的话,也有些先天的劣势:
*) 因为不可或缺的尾桨浪费部分动力,续航时间不及多旋翼。
*) 重心布置,只可下挂,无法上举。重心重合于旋翼面完全不可能。于是稳定性不及多旋翼。
*) 直板桨型天生效率比固定螺距的渐变桨低。不幸的是直机靠变距控制,只能直板。。。。

于是乎,现状就是这样了,市场如今的状况并非没原因的。

尽管如此,俺也还是特别希望直机APS早日普及,可以在飞3D的时候慌乱中实现“一键救机”之类的保险功能还是挺实用的。直机还是3D为主,一定要带三轴陀螺手动模式。
11
发表于 2014-1-22 18:51 | 只看该作者
Himalaya 发表于 2014-1-22 14:19
多旋翼风头正劲,变化多端,市场爆炸性增长。直升机APS能做的多旋翼都能做(别说上APS是玩3D用...),所以 ...

分析的很有道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表